{"id":10448,"date":"2023-10-11T10:14:33","date_gmt":"2023-10-11T08:14:33","guid":{"rendered":"https:\/\/civitas-maxima.org\/?p=10448"},"modified":"2023-10-11T15:37:21","modified_gmt":"2023-10-11T13:37:21","slug":"jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/","title":{"rendered":"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>04.03.2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le juge Bacher ouvre l\u2019audience. Il donne la parole \u00e0 l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Dimitri Gianoli, qui poursuit la plaidoirie entam\u00e9e la veille.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout d\u2019abord, Me Gianoli annonce qu\u2019il reprendra dans le d\u00e9tail ce que sont selon lui, les incoh\u00e9rences et contradictions contenues d\u2019une part dans les d\u00e9clarations des parties plaignantes, et d\u2019autre part entre toutes les d\u00e9clarations (plainte initiale, auditions devant le Minist\u00e8re public et audiences du proc\u00e8s) de chaque partie plaignante et des t\u00e9moins \u00e0 charge.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puis, Me Gianoli dit qu\u2019il parlera de la personnalit\u00e9 de son client et du parcours de ce dernier au Liberia, avant de plaider l\u2019acquittement et une demande d\u2019indemnit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat commence par dire qu\u2019il est possible de pointer les multiples contradictions et incoh\u00e9rences des parties plaignantes comme autant de preuves du manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 de ces derni\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la premi\u00e8re partie plaignante&nbsp;: GMS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Divergences entre la plainte initiale et d\u00e9clarations devant le Minist\u00e8re public (MPC)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli explique que&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le plaignant dit qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 Zorzor dans sa plainte initiale quand la ville a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9e. Cependant, devant le MPC, il dit ne pas savoir quand Zorzor a \u00e9t\u00e9 prise.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant dit avoir pass\u00e9 trois mois \u00e0 Zorzor dans sa plainte initiale, puis dit devant le MPC qu\u2019il y a pass\u00e9 plusieurs ann\u00e9es. De plus, il nie avoir dit cela au moment d\u2019\u00eatre confront\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant dit qu\u2019Alieu Kosiah \u00e9tait le chef \u00e0 Zorzor, mais devant le MPC, GMS affirme que le commandant Steven Dorley \u00e9tait le chef.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit dans sa plainte qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent quand une femme enceinte a \u00e9t\u00e9 \u00e9ventr\u00e9e. Puis,interrog\u00e9 devant le MPC, il dit qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0 au moment des faits, \u00e9tant arriv\u00e9 apr\u00e8s..<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a soi-disant entendu dire que M. Kosiah \u00e0 Foya d\u00e9coupait et vendait la chair humaine de porte en porte avec une brouette. Pourtant, le plaignant \u00e9tait \u00e0 Zorzor&nbsp;au moment o\u00f9 les faits se seraient d\u00e9roul\u00e9s : comment aurait-elle pu le savoir ? Il a dit cela uniquement pour tenter de \u00ab&nbsp;coller&nbsp;\u00bb aux histoires des autres parties plaignantes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En somme, selon Me Gianoli, il est clair que dans tous les cas, le r\u00e9cit a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 uniquement pour corroborer d\u2019autres r\u00e9cits de parties plaignantes et accuser autant que possible Alieu Kosiah.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Contradictions dans les d\u00e9clarations devant le MPC<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli rel\u00e8ve que&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le plaignant a dit devant le MPC avoir vu Alieu Kosiah dans un journal (\u00ab&nbsp;Daily Observer&nbsp;\u00bb) en 2014 et c\u2019est la raison pour laquelle il a port\u00e9 plainte. Toutefois, c\u2019est sa plainte initiale qui a notamment men\u00e9 \u00e0 l\u2019arrestation d\u2019Alieu Kosiah. Ainsi, Me Gianoli ajoute que le Procureur f\u00e9d\u00e9ral a cherch\u00e9 \u00e0 lever cette contradiction en audience, en vain.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant \u00e9tait \u00e0 Monrovia quand il a vu la photo de M. Kosiah. Or, dans ses d\u00e9clarations devant le MPC, il a dit qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 Zorzor \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Contradictions avec les d\u00e9clarations des autres t\u00e9moins<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon Me Gianoli&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Concernant la prise de Zorzor, il est \u00e9tonnant que le plaignant ne reconnaisse pas le commandant ULMO Abu Keita, dont le nom lui a \u00e9t\u00e9 soumis lors de son audition, alors que c\u2019est Abu Keita qui a finalement pris la ville.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit ne pas associer les noms \u00ab&nbsp;Steven&nbsp;\u00bb \u00e0 \u00ab&nbsp;Dorley\u00bb et n\u2019a pas su le d\u00e9crire, alors que Steven Dorley a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le dans la prise de Zorzor.<\/li>\n\n\n\n<li>Alors que nous savons, selon l\u2019avocat, que c\u2019est sous le commandement du commandant ULIMO Pepper &amp; Salt que les villes de Lofa ont \u00e9t\u00e9 prises, la partie plaignante d\u00e9clare ne pas conna\u00eetre le nom de Pepper &amp; Salt. Or, comment conna\u00eetre Alieu Kosiah et ne pas conna\u00eetre Pepper &amp; Salt ?<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit qu\u2019il parlait avec quelqu\u2019un qui lui disait avoir vu le pr\u00e9venu dans les journaux. Un homme plus loin l\u2019\u00e9coutait. Selon l\u2019avocat c\u2019\u00e9tait Hassan Bility, qui est alors venu vers lui pour lui proposer son aide et celle de&nbsp;GJRP. Or, plus tard, le plaignant a tent\u00e9 de dire que cette personne n\u2019\u00e9tait en fait pas Hassan Bility.<\/li>\n\n\n\n<li>Selon le plaignant, les ULIMO sont venus \u00e0 Zorzor pendant la saison des pluies. Cependant, cela contredit un article de journal datant de janvier 1993 qui est dans le dossier, selon lequel le commandant ULIMO Steven Dorley a fait le si\u00e8ge de Zorzor. Cet article explique \u00e9galement que la prise de Zorzor a eu lieu en f\u00e9vrier 1993. La saison des pluies ayant eu lieu entre avril \u00e0 septembre, la d\u00e9claration de la partie plaignante affirmant que la capture de Zorzor aurait eu lieu pendant la saison des pluies est fausse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Contradictions pendant l\u2019audience du proc\u00e8s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon Me Gianoli&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le plaignant aurait dit qu\u2019elle ne connaissait pas le nom complet d\u2019Alieu Kosiah avant de venir en Suisse. Cependant, le plaignante a \u00e9galement affirm\u00e9 que le titre du journal qu\u2019elle a vu \u00e9tait \u00ab&nbsp;Alieu Kosiah arrested in Switzerland&nbsp;\u00bb. Les d\u00e9clarations du plaignant n\u2019ont donc aucun sens.<\/li>\n\n\n\n<li>Le 15 f\u00e9vrier, le plaignant a compl\u00e9t\u00e9 ses d\u00e9clarations initiales concernant l\u2019\u00e9pisode du f\u0153tus, et cela n\u2019est pas concordant avec ce qui a \u00e9t\u00e9 dit avant.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit qu\u2019au Liberia on pouvait \u00eatre tu\u00e9 parce que l\u2019on t\u00e9moignait contre le pr\u00e9venu, mais il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de fournir le moindre \u00e9l\u00e9ment qui rend cr\u00e9dible cette d\u00e9claration.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a ajout\u00e9 que sa propre m\u00e8re \u00e9tait aussi pr\u00e9sente au moment de l\u2019ex\u00e9cution de son fr\u00e8re pr\u00e9tendument par Alieu Kosiah. Or, l\u2019avocat demande&nbsp;: pourquoi en parler seulement maintenant ? Et pourquoi sa m\u00e8re ne fait pas partie de la proc\u00e9dure comme partie plaignante&nbsp;?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, selon l\u2019avocat, pour cette premi\u00e8re partie plaignante seulement, il y aurait plus de 20 incoh\u00e9rences relev\u00e9es dans ses diff\u00e9rentes d\u00e9positions, ce qui rend nulle sa cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la seconde partie plaignante LSM<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon Me Gianoli, les all\u00e9gations de la seconde partie plaignante sur les pr\u00e9tendus gestes d\u2019intimidation d\u2019Alieu Kosiah en cours d\u2019audience sont fausses, cela n\u2019\u00e9tant jamais arriv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste ensuite les contradictions qui existent selon lui dans les diverses d\u00e9clarations donn\u00e9es par la partie plaignante dans cette proc\u00e9dure. Selon Me Gianoli&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le plaignant vit \u00e0 Kolahun mais r\u00e9sidait \u00e0 Foya aux moments des \u00e9v\u00e9nements qu\u2019il \u00e9voque dans sa plainte. Il a \u00e9galement dit qu\u2019il a toujours v\u00e9cu autour de Monrovia, mais ni Kolahun, ni Foya, ni Bolahun ne sont autour de Monrovia. Son t\u00e9moignage est donc construit de toutes pi\u00e8ces, puisqu\u2019on ne peut pas m\u00eame conna\u00eetre o\u00f9 il vit.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant dit que les \u00e9v\u00e8nements se sont d\u00e9roul\u00e9s \u00e0 No\u00ebl, en 1994&nbsp;; mais il d\u00e9clare par la suite que tout s\u2019est pass\u00e9 en 1993.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit que la ville de Foya a \u00e9t\u00e9 prise en 1994. N\u00e9anmoins, il affirme ensuite que les soldats l\u2019ont d\u00e9log\u00e9 de la ferme \u00e0 la saison des pluies en 1993, ce qui est contradictoire. Deux parties plaignantes sont venues avec lui en Suisse en janvier 2015 pour la d\u00e9position devant le Minist\u00e8re public. Il est donc tr\u00e8s clair que les parties plaignantes ont arrang\u00e9 leur version ensemble.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit qu\u2019il est venu en Suisse pour que lumi\u00e8re soit faite sur le d\u00e9roulement de la guerre. Cependant, il a constamment adapt\u00e9 son t\u00e9moignage en fonction de la chronologie \u00e9tablie en cours de proc\u00e9dure, et notamment en fonction de ce qu\u2019Alieu Kosiah a d\u00e9clar\u00e9 pendant la proc\u00e9dure.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant s\u2019est r\u00e9fugi\u00e9 dans la for\u00eat au moment de la prise de Foya. Toutefois, lors de son audition, il a dit qu\u2019il \u00e9tait dans une ferme, ou une plantation. L\u2019avocat note que selon lui, il est fort commode de ne pas d\u00e9crire comment se sont d\u00e9roul\u00e9s les \u00e9v\u00e9nements.<\/li>\n\n\n\n<li>Le r\u00e9cit des actes que le plaignant a soi-disant subi (torture du \u00ab&nbsp;tab\u00e9&nbsp;\u00bb, tra\u00een\u00e9 parterre) a aussi \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9, selon l\u2019avocat, pour que sa d\u00e9claration colle au dossier.<\/li>\n\n\n\n<li>En ce qui concerne son arrestation par ULIMO, le plaignant a dit qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 attrap\u00e9 par les pieds puis tra\u00een\u00e9 jusqu\u2019au march\u00e9, avant d\u2019\u00eatre ramen\u00e9 vers les autres civils qui avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, et un coup de couteau lui a \u00e9t\u00e9 assen\u00e9. Alieu Kosiah lui a ensuite dit qu\u2019il s\u2019occuperait de lui apr\u00e8s avoir tu\u00e9 les six autres civils. Or, selon Me Gianoli, la chronologie des faits n\u2019est pas coh\u00e9rent puisque la dispute a eu lieu apr\u00e8s la mort des six civils, selon les propres d\u00e9clarations du plaignant en Suisse.<\/li>\n\n\n\n<li>Par ailleurs, le plaignant a constamment chang\u00e9 de version quant au lieu o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9, ce qui rend \u00e9vident selon Me Gianoli le fait qu\u2019il n\u2019a en r\u00e9alit\u00e9 pas v\u00e9cu ces \u00e9v\u00e9nements.<\/li>\n\n\n\n<li>En ce qui concerne les transports forc\u00e9s, ils ne figurent pas dans la plainte initiale du plaignant.<\/li>\n\n\n\n<li>S\u2019agissant de la mani\u00e8re dont il a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9 dans les rangs des ULIMO, le plaignant a d\u2019abord dit qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9, puis qu\u2019en fait il \u00e9tait volontaire. Selon l\u2019avocat, cette version est invent\u00e9e de toutes pi\u00e8ces, et adapt\u00e9e aux besoins de la proc\u00e9dure.<\/li>\n\n\n\n<li>Concernant la description que le plaignant fait de M. Kosiah, ce n\u2019est selon l\u2019avocat qu\u2019une suite d\u2019incoh\u00e9rences et d\u2019erreurs. Il n\u2019a donc en r\u00e9alit\u00e9 jamais vu Alieu Kosiah sur place, mais seulement en photo dans le journal et sur la photo fournie pendant la proc\u00e9dure. Me Gianoli consid\u00e8re que le plaignant ment et a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Selon le plaignant, Alieu Kosiah portait parfois une veste militaire. Or, cela est impossible dans un pays comme le Liberia o\u00f9 il fait entre 25 et 30 degr\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant affirme avoir vu M. Kosiah dans quatre villes diff\u00e9rentes, puis il dit qu\u2019en fait il n\u2019a vu Alieu Kosiah qu\u2019\u00e0 Foya.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant d\u00e9clare qu\u2019Alieu Kosiah avait un pistolet 44. Puis, il montre qu\u2019il sait faire la diff\u00e9rence entre les diff\u00e9rents pistolets, mais explique finalementqu\u2019il ne sait plus quelle arme M. Kosiah avait pr\u00e9cis\u00e9ment, tout en affrmant qu\u2019il avait une arme. Ainsi, selon l\u2019avocat, \u00eatre vague permet de ne pas \u00eatre contredit.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit avoir \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9 parce qu\u2019il protestait de son innocence, contrairement aux autres qui ne disaient rien et ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s. Or, selon l\u2019avocat si le plaignant se comportait comme un agitateur, pourquoi ne pas l\u2019avoir tu\u00e9 tout de suite ? Il conclut sur ce point que cela n\u2019a aucune logique.<\/li>\n\n\n\n<li>La partie plaignante dit avoir \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9 par les jambes, puis sur les fesses. Or, selon l\u2019avocat, cela ne correspond pas aux blessures qu\u2019elle a d\u00e9crit.<\/li>\n\n\n\n<li>CO Kunti \u00e9tait petit selon une autre partie plaignante dans cette proc\u00e9dure. Par cons\u00e9quent, il n\u2019aurait pas pu tra\u00eener la partie plaignante qui a une tr\u00e8s grande carrure selon l\u2019avocat.<\/li>\n\n\n\n<li>Si le plaignant \u00e9tait encore attach\u00e9 en \u00ab&nbsp;tab\u00e9&nbsp;\u00bb quand il a re\u00e7u le coup de couteau, un tel coup n\u2019aurait pas pu avoir \u00e9t\u00e9 donn\u00e9. Ensuite, selon l\u2019avocat, le plaignant a chang\u00e9 de version et a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9tach\u00e9. Mais si l\u2019intention du commandant Kunti \u00e9tait de tuer le plaignant, encore une fois, pourquoi l\u2019avoir d\u00e9tach\u00e9&nbsp;? Ce n\u2019est pas logique selon l\u2019avocat. Selon Me Gianoli, \u00e0 propos du plaignant&nbsp;: \u00ab&nbsp;Ne pas \u00eatre tu\u00e9 quand on est un agitateur, \u00eatre d\u00e9tach\u00e9 quand on est le dernier survivant et enfin \u00eatre sauv\u00e9 par un subalterne est impossible. Ou alors il aurait d\u00fb jouer au loto ce jour-l\u00e0.&nbsp;\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>Dans ses d\u00e9clarations dans la proc\u00e9dure en France, ce n\u2019est plus le pr\u00e9venu mais le commandant ULIMO Kunti Kamara qui l\u2019aurait poignard\u00e9. Et ce n\u2019est plus le membre ULIMO Fan Boy qui lui a dit cela, mais quelqu\u2019un d\u2019autre.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a reconnu Alieu Kosiah sur une photo actuelle mais pas une ancienne, ce qui est tr\u00e8s bizarre selon Me Gianoli.<\/li>\n\n\n\n<li>Pour le plaignant, l\u2019\u00e9v\u00e9nement d\u00e9crit comme \u00ab&nbsp;Black Monday&nbsp;\u00bb aurait eu lieu \u00e0 Foya et Voinjama selon certaines de ses d\u00e9clarations. Puis \u00e0 Foya uniquement, selon d\u2019autres d\u00e9clarations de sa part.<\/li>\n\n\n\n<li>Pour le plaignant, c\u2019est le commandant Pepper &amp; Salt qui avait le titre de \u00ab&nbsp;H&amp;H&nbsp;\u00bb. Or, ensuite, il a affirm\u00e9 qu\u2019Alieu Kosiah serait devenu lui-m\u00eame \u00ab&nbsp;H&amp;H&nbsp;\u00bb, et il a dit cela seulement quand le Procureur f\u00e9d\u00e9ral lui a pos\u00e9 la question.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a chang\u00e9 de version concernant le puits &#8211; o\u00f9 les corps auraient \u00e9t\u00e9 jet\u00e9s &#8211; de forme pour soutenir la version de la cause.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a d\u00e9clar\u00e9 que chacun devait se trouver sa nourriture alors qu\u2019il a affirm\u00e9 \u00e0 un autre moment que certaines personnes transportaient la nourriture et cuisinaient pour tout le monde.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a dit avoir assist\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement dit du \u00ab&nbsp;Black Monday&nbsp;\u00bb alors que pr\u00e9c\u00e9demment il avait dit qu\u2019il avait juste entendu parler de ces \u00e9v\u00e9nements, des \u00ab&nbsp;Black Monday&nbsp;\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli conclut qu\u2019au total pas moins de 25 contradictions ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es concernant cette seconde partie plaignante et la liste n\u2019est pas exhaustive.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat rel\u00e8ve par ailleurs des divergences entre les d\u00e9clarations de la partie plaignante T3 et les d\u00e9clarations des autres t\u00e9moins ou autres parties plaignantes. Dans cette cat\u00e9gorie, l\u2019avocat rel\u00e8ve les contradictions suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Contradictions \u00e0 propos de l\u2019apparence du commandant ULIMO d\u00e9nomm\u00e9 Mami Wata.<\/li>\n\n\n\n<li>Contradictions avec certaines d\u00e9clarations de l\u2019ancien enfant soldat cit\u00e9 par la d\u00e9fense.<\/li>\n\n\n\n<li>Contradictions avec certaines d\u00e9clarations de l\u2019ancien haut grad\u00e9 ULIMO Kwamex Fofana cit\u00e9 par la d\u00e9fense.<\/li>\n\n\n\n<li>Contradictions avec certaines d\u00e9clarations d\u2019une autre partie plaignante T4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la troisi\u00e8me partie plaignante JTC<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les diverses d\u00e9clarations donn\u00e9es par la troisi\u00e8me partie plaignante dans cette proc\u00e9dure et notamment les divergences entre les faits soulev\u00e9s dans sa plainte et ses autres d\u00e9clarations. Selon Me Gianoli&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A propos de la centrale \u00e9lectrique de Foya qui aurait \u00e9t\u00e9 pill\u00e9e par ULIMO, le plaignant a dit que c\u2019\u00e9tait \u00e0 cause de ce pillage qu\u2019il n\u2019y avait plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans la ville de Foya. Toutefois, le plaignant a montr\u00e9 des photos de la centrale en audience, et cette centrale est encore debout selon l\u2019avocat.<\/li>\n\n\n\n<li>Par ailleurs si on met bout \u00e0 bout les diff\u00e9rentes versions concernant le pillage de cette centrale \u00e9lectrique, on doit conclure qu\u2019elle est magique ! Elle dispara\u00eet avec les NPFL, elle r\u00e9appara\u00eet avec les ULIMO, pour \u00eatre \u00e0 nouveau pill\u00e9e par ces derniers.<\/li>\n\n\n\n<li>Enfin, le plaignant n\u2019a pas assist\u00e9 au meurtre du civil par le commandant ULIMO Ugly Boy. Or, dans la proc\u00e9dure en France, il dit au contraire que c\u2019est le commandant Kunti Kamara qui \u00e9tait pr\u00e9sent pendant cet \u00e9v\u00e9nement, alors qu\u2019en Suisse, c\u2019est Alieu Kosiah qui est pr\u00e9sent, comme par hasard&nbsp;!<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat rel\u00e8ve par ailleurs des divergences entre les d\u00e9clarations de la partie plaignante T3 et les d\u00e9clarations des autres t\u00e9moins ou autres parties plaignantes, ou des invraisemblances dans leurs d\u00e9clarations. Dans cette cat\u00e9gorie l\u2019avocat rel\u00e8ve les contradictions suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le plaignant dit qu\u2019Alieu Kosiah \u00e9tait l\u00e0 \u00e0 la capture de Foya. Or, l\u2019ancien enfant soldat de M. Kosiah et un autre t\u00e9moin de la d\u00e9fense ont dit qu\u2019Alieu Kosiah \u00e9tait bel et bien arriv\u00e9 apr\u00e8s la prise de Foya.<\/li>\n\n\n\n<li>Pour le plaignant, la version autour des meurtres et du d\u00e9coupage des corps transport\u00e9s dans une brouette et vendus de force \u00e0 des civils s\u2019inscrit dans le cadre d\u2019un \u00e9v\u00e9nement qu\u2019il appelle \u00ab&nbsp;Black Monday&nbsp;\u00bb. Or, selon Me Gianoli, son client a clairement expliqu\u00e9 que cet \u00e9v\u00e9nement \u00e9tait arriv\u00e9 dans le cadre d\u2019une vengeance de la part du commandant ULIMO Mami Wata suite \u00e0 la mort de son fr\u00e8re sur la ligne de front. Les autres t\u00e9moins dans cette proc\u00e9dure au sujet de cet \u00e9v\u00e9nement ont quant \u00e0 eux d\u2019autres versions ou n\u2019ont jamais entendu parler de cet \u00e9v\u00e9nement.<\/li>\n\n\n\n<li>Selon le plaignant, la ville de Foya a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e trois fois avant d\u2019\u00eatre prise. Cela est faux et fallacieux selon le pr\u00e9venu.<\/li>\n\n\n\n<li>Selon le plaignant, il n\u2019\u00e9tait pas possible de porter plainte en temps de guerre au Liberia, et la Commission R\u00e9conciliation V\u00e9rit\u00e9 ou TRC ne pouvait pas entendre les victimes de tous les crimes. Pourtant, la TRC est all\u00e9e \u00e0 Voinjama, et y a effectu\u00e9 25 audiences. Cherchez l\u2019erreur.<\/li>\n\n\n\n<li>Il n\u2019y a que ce plaignant qui mentionne la pr\u00e9sence de Alieu Kosiah au moment du meurtre du civil par Ugly Boy, et ce contre une multitude d\u2019autres t\u00e9moins, dont l\u2019\u00e9pouse du d\u00e9funt qui ne cite pas le pr\u00e9venu.<\/li>\n\n\n\n<li>Aussi, selon toute logique, un camion charg\u00e9 de pi\u00e8ces de centrales \u00e9lectriques est plus facile \u00e0 tirer qu\u2019\u00e0 pousser, or la partie plaignante a dit que le camion a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9. Ce n\u2019est pas logique.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>La partie plaignante a aussi d\u00e9clar\u00e9 d\u2019autres choses incoh\u00e9rentes \u00e0 propos du camion qui aurait transport\u00e9 les morceaux de la centrale \u00e9lectrique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la quatri\u00e8me partie plaignante KK.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon Me Gianoli, notamment pendant les audiences devant le Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 Berne, au vu du fait que les versions \u00e9voluaient en fonction des pauses et discussions avec leurs avocats, il avait demand\u00e9 que chaque version soit consign\u00e9e avant chaque pause.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les d\u00e9clarations de cette partie plaignante&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Selon le plaignant, il \u00e9tait pr\u00e9sent quand des ULIMO ont viol\u00e9 sa s\u0153ur dans son village. Il a d\u2019abord d\u00e9clar\u00e9 que cet \u00e9v\u00e9nement s\u2019est pass\u00e9 dans la ville de Kolahun, et qu\u2019Alieu Kosiah \u00e9tait l\u00e0. Puis, il a dit que \u00e7a s&#8217;\u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 pass\u00e9 dans la ville de Pasolahun et qu\u2019Alieu Kosiah en fait n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0.<\/li>\n\n\n\n<li>Par ailleurs, il a dit une fois que sa s\u0153ur qui avait subi ces violences sexuelles est aujourd\u2019hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, et il a une autre fois affirm\u00e9 qu\u2019elle vit aujourd\u2019hui \u00e0 Kolahun.<\/li>\n\n\n\n<li>Dans la premi\u00e8re version, il y a un village qui s\u00e9pare les corps des victimes, puis dans la deuxi\u00e8me version, il n\u2019y a plus que 10 m\u00e8tres.<\/li>\n\n\n\n<li>Par ailleurs, celui d\u00e9crit comme l\u2019oncle serait mort de trois fa\u00e7ons diff\u00e9rentes selon les deux parties plaignantes et le t\u00e9moin qui ont rapport\u00e9 ces faits.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, selon Me Gianoli, les r\u00e9cits sont construits de toutes pi\u00e8ces dans le but d\u2019\u00e9tayer des accusations mensong\u00e8res \u00e0 l\u2019encontre de son client.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la cinqui\u00e8me partie plaignante AS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les d\u00e9clarations de ce plaignant, et notamment les diff\u00e9rences entre la version des faits dans la plainte initiale et les d\u00e9clarations faites \u00e0 Berne devant le Minist\u00e8re public. Sont list\u00e9es aussi les invraisemblances selon l\u2019avocat ou les affirmations qui montrent que le plaignant n\u2019est pas cr\u00e9dible.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le fait que le plaignant a vari\u00e9 ses explications sur le fait que les \u00e9coles \u00e9taient encore ouvertes ou non pendant la guerre.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant ait aussi vari\u00e9 sur la pratique de la torture dite du \u00ab&nbsp;tab\u00e9&nbsp;\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaignant a \u00e9galement vari\u00e9 sur le fait de savoir si le symbole de ULIMO \u00e9tait le drapeau blanc, comme il l\u2019a dit finalement de fa\u00e7on affirmative car il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9, ou s\u2019il \u00e9tait de toutes sortes d\u2019autres couleurs comme il l\u2019a dit d\u2019abord pour noyer le poisson.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant n\u2019a jamais \u00e9voqu\u00e9 le \u00ab&nbsp;Black Monday&nbsp;\u00bb alors que pr\u00e9tendument tout le monde dans le Lofa conna\u00eet le \u00ab&nbsp;Black Monday&nbsp;\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019il ne sache pas comment l\u2019une des personnes pr\u00e9tendument ait \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9e sur la marche, et qu\u2019il se rallie aux d\u00e9clarations de la pr\u00e9c\u00e9dente partie plaignante pour cela. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant justifie ses erreurs ou invraisemblances par le fait qu\u2019il \u00e9tait jeune \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Or, quand il assure \u00eatre pr\u00e9cis, la jeunesse ne compte plus.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant ait vari\u00e9 sur ce que portait pendant la marche forc\u00e9e une des personnes pr\u00e9tendument assassin\u00e9e par Alieu Kosiah, parlant de munitions \u00e0 un moment et de barres de fer \u00e0 un autre moment.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant ait vari\u00e9 sur la question de savoir si le commandant ULIMO Jungle Jabbah a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent ou non lors de certains des \u00e9v\u00e9nements.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, selon Me Gianoli, ces d\u00e9clarations qui varient constamment d\u00e9montrent que les plaignants ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s de mani\u00e8re professionnelle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la sixi\u00e8me partie plaignante EBJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les d\u00e9clarations de cette sixi\u00e8me partie plaignante, et notamment les diff\u00e9rences entre la version des faits dans la plainte initiale et les d\u00e9clarations faites \u00e0 Berne devant le Minist\u00e8re public. Sont list\u00e9es aussi les invraisemblances selon l\u2019avocat ou les affirmations qui montrent que la partie plaignante n\u2019est pas cr\u00e9dible.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le fait qu\u2019il existe autant de diff\u00e9rences selon l\u2019avocat entre la plainte initiale du plaignant et ce qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9 ensuite pendant les auditions. Cela lui fait perdre toute cr\u00e9dibilit\u00e9, et on s\u2019interroge sur le fait de savoir si le plaignant a bel et bien v\u00e9cu tous les \u00e9v\u00e9nements qu\u2019il invoque, l\u2019avocat invoquant sa certitude que le plaignant n\u2019a pas pu voir Alieu Kosiah \u00e0 Voinjama comme il le dit.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant pr\u00e9tende ne pas pouvoir donner plus de d\u00e9tails sur Alieu Kosiah car il n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 tout pr\u00e8s de lui, ce qui est contredit par une autre de ses d\u00e9clarations.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant ait orient\u00e9 dans sa plainte puis liss\u00e9 ses subs\u00e9quentes d\u00e9clarations sur les circonstances dans lesquelles son fr\u00e8re aurait r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019enfuir pendant une marche forc\u00e9e \u00e0 laquelle le plaignant a aussi particip\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que pour l\u2019un des transports forc\u00e9s qu\u2019il d\u00e9clare d\u2019abord que c\u2019est Alieu Kosiah qui aurait ordonn\u00e9 ce transport, puis qu\u2019il se montre moins s\u00fbr de ce fait.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que ce que raconte le plaignant au sujet du trajet du second transport de marchandise jusqu\u2019\u00e0 Solomba n\u2019a aucun sens. En effet, il n\u2019y a pas pu y avoir d\u2019embuscade dans une zone contr\u00f4l\u00e9e par des ULIMO.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant pr\u00e9tend ne pas conna\u00eetre tous les noms des soldats ULIMO \u00e0 part celui d\u2019Alieu Kosiah, ce alors que sa propre tante avec laquelle il \u00e9tait cuisinait pour les soldats ULIMO.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant chante \u00e0 Berne devant le MPC de fa\u00e7on gaie et enjou\u00e9e la chanson utilis\u00e9e par les soldats ULIIMO suppos\u00e9e \u00eatre chant\u00e9e de fa\u00e7on guerri\u00e8re. Or, quand c\u2019est le pr\u00e9venu qui la chante \u00e0 son tour, la partie plaignante demande \u00e0 sortir de la salle d\u2019audience !&nbsp; Et ce alors que la chanson n\u2019invite \u00e0 aucune violence comme l\u2019a expliqu\u00e9 Alieu Kosiah.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que selon le plaignant, seuls les soldats du NPF portaient des bandeaux rouges et que les soldats ULIMO portaient des bandeaux blancs&nbsp;; ce alors m\u00eame que le m\u00eame plaignant d\u00e9clare par ailleurs \u00eatre incapable de faire la diff\u00e9rence entre les ULIMO et les NPFL.<\/li>\n\n\n\n<li>S\u2019agissant du premier transport de marchandises, selon le plaignant, les civils pouvaient choisir quoi porter. En l\u2019occurrence, le plaignant a expliqu\u00e9 qu\u2019il a choisi de porter l\u2019huile. N\u00e9anmoins, elle a par la suite affirm\u00e9 que les soldats ordonnaient aux civils qui devait porter quoi. Cela prouve une fois encore que toutes ces d\u00e9clarations sont en fait des souvenirs invent\u00e9s au fur et \u00e0 mesure.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que selon le plaignant, Alieu Kosiah a donn\u00e9 l\u2019ordre d\u2019ex\u00e9cuter les deux soldats d\u2019ethnie Krahn <em>\u00ab&nbsp;<\/em>avec un couteau&nbsp;\u00bb, puis il a affirm\u00e9 au contraire qu\u2019Alieu Kosiah a seulement dit \u00ab&nbsp;execute them&nbsp;\u00bb, sans mentionner de quelle fa\u00e7on.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant a d\u00e9clar\u00e9 ne pas conna\u00eetre Pepper &amp; Salt alors que c\u2019est ce commandant qui a pris la ville de Voinjama&nbsp;; information qui a par ailleurs \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le haut grad\u00e9 ULIMO Kwamex Fofana pendant son audition dans le dossier.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le plaignant ne connaisse pas le surnom du pr\u00e9venu \u00ab&nbsp;Physical Cash\u00bb&nbsp;; surnom qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par Kwamex Fofana.<\/li>\n\n\n\n<li>Les affirmations du plaignant contre M. Kosiah concernent notamment Voinjama alors que d\u2019autres parties plaigantes parlent de crimes dans trois ou quatre autres villes du Lofa entre 1993 et 1994, ce qui conf\u00e8re un don d\u2019ubiquit\u00e9, selon Me Gianoli, \u00e0 son client.<\/li>\n\n\n\n<li>Selon un t\u00e9moin de la d\u00e9fense, la tante du plaignant ou <em>\u00ab&nbsp;<\/em>Chair lady&nbsp;\u00bb \u00e9tait une femme \u00e0 qui on amenait simplement de la nourriture pour qu\u2019elle cuisine pour tout le monde.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Selon le t\u00e9moin Kwamex Fofana, Alieu Kosiah a occup\u00e9 des fonctions officielles seulement en 1995 et pas avant. Or la partie plaignante dit qu\u2019il \u00e9tait appel\u00e9 \u201cGeneral Kosiah\u201d en 1993-1994.&nbsp;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Les soldats ULIMO ne portaient pas de pistolet, ce qui ressort du dossier selon l\u2019avocat, donc Alieu Kosiah n\u2019avait pas de pistolet, encore moins pour passer la fronti\u00e8re guin\u00e9enne comme l\u2019a pourtant mentionn\u00e9 la partie plaignante.<\/li>\n\n\n\n<li>Enfin, le r\u00e9cit de la partie plaignante ressemble \u00e9trangement \u00e0 ceux d\u2019autres t\u00e9moignages parus dans un journal, et ce alors qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment de la TRC, selon Me Gianoli, ne viennent accuser son client.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires de la septi\u00e8me partie plaignante Mme F.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les d\u00e9clarations de cette septi\u00e8me et derni\u00e8re partie plaignante, et notamment les diff\u00e9rences entre la version des faits dans la plainte initiale et les d\u00e9clarations faites \u00e0 Berne devant le Minist\u00e8re public. Sont list\u00e9es aussi les invraisemblances selon l\u2019avocat ou les affirmations qui montrent que la partie plaignante n\u2019est pas cr\u00e9dible.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le fait que la partie plaignante ait d\u2019abord d\u00e9clar\u00e9 que les ULIMO ne lui avaient jamais rien fait \u00e0 elle, qu\u2019elle ne savait pas si les forces qui sont entr\u00e9es dans son village \u00e9taient ULIMO ou pas, et qu\u2019elle a seulement entendu le nom \u00ab&nbsp;General Kosiah&nbsp;\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 que les hommes de son village furent \u00ab&nbsp;tab\u00e9&nbsp;\u00bb d\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e des ULIMO, alors qu\u2019elle d\u00e9clara \u00e0 un autre moment que ce fut seulement \u00e0 partir du 26<sup>\u00e8me<\/sup> homme emmen\u00e9 qu\u2019ils ligot\u00e8rent les hommes selon le \u00ab&nbsp;tab\u00e9\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019elle ait dans un premier temps d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s avoir emmen\u00e9 les hommes du village les soldats ULIMO sont revenus les couteaux pleins de sang, alors que dans un second temps elle a dit que seul M. Kosiah avait au retour un couteau plein de sang, mais qu\u2019il n\u2019avait pas de sang sur lui.<\/li>\n\n\n\n<li>Sur son arrestation \u00e0 Voinjama, avant d\u2019\u00eatre abus\u00e9e sexuellement, Mme F a d\u2019abord dit que des hommes l\u2019ont arr\u00eat\u00e9e, et qu\u2019ils lui ont dit qu&#8217;ils l\u2019am\u00e8neraient vers le g\u00e9n\u00e9ral Alieu Kosiah. Par la suite, sa version a chang\u00e9, et c\u2019est un seul \u00ab&nbsp;boy\u00bb qui est venu vers elle pour l\u2019emmener vers M. Kosiah, puis c\u2019est Alieu Kosiah qui a envoy\u00e9 le \u00ab&nbsp;boy&nbsp;\u00bb pour aller la chercher&nbsp;\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 que quand Alieu Kosiah l\u2019a emmen\u00e9, il avait un couteau, alors qu\u2019elle a aussi dit qu\u2019il avait un pistolet et un AK-47.<\/li>\n\n\n\n<li>Sur le fait de savoir pourquoi elle ne connaissait pas le nom de Pepper &amp; Salt, elle a dit qu\u2019elle se cachait, et qu\u2019elle connait le nom du pr\u00e9venu uniquement parce que quand elle l\u2019a vu, elle n\u2019a pas pu se cacher. Ainsi, elle a entendu les soldats dire \u00ab\u00a0General Kosiah\u00a0\u00bb, ayant alors d\u00e9j\u00e0 entendu parler de lui mais sans jamais l\u2019avoir vu. Or, cela n\u2019explique toujours pas comment elle n\u2019avait jamais entendu parler du nom de Pepper &amp; Salt, le commandant ULIMO le plus important de Voinjama.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le plaignant EBJ pendant la guerre parce que cette partie civile et sa famille \u00e9taient venus dans son village, ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s par la guerre. Or, &nbsp;EBJ, selon ses d\u00e9clarations et son itin\u00e9raire, sa famille et lui ne sont pas pass\u00e9s par le village de la partie plaignante en question, Mme F.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019elle a d\u00e9clar\u00e9 que les troupes du g\u00e9n\u00e9ral Kosiah portaient un foulard rouge. Or, une autre partie civile a d\u00e9clar\u00e9 que les rebelles NPFL portait du rouge et les ULIMO portaient du blanc.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que selon les versions elle ait d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 Hassan Bility pour son interview \u00e0 Botosu, \u00e0 Voinjama ou \u00e0 Monrovia.<\/li>\n\n\n\n<li>Finalement, l\u2019avocat rel\u00e8ve que les propos de la partie plaignante sont le plus souvent incoh\u00e9rents.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires du t\u00e9moin AK<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les d\u00e9clarations de ce t\u00e9moin et notamment les diff\u00e9rences entre la version des faits devant le Minist\u00e8re public \u00e0 Berne o\u00f9 il fut d\u00e9j\u00e0 entendu comme t\u00e9moin et les d\u00e9clarations faites \u00e0 Berne devant le Minist\u00e8re Public<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le fait que les d\u00e9clarations de ce t\u00e9moin ajoutent encore de la confusion sur la fa\u00e7on dont une des personnes assassin\u00e9es a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e&nbsp;: pistolet, AK-47 ou autrement.<\/li>\n\n\n\n<li>Les variations et confusions dans son r\u00e9cit sur le nombre de morts sur la marche et sur la pr\u00e9sence ou non d\u2019un pont.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que selon ses d\u00e9clarations, l\u2019une des parties civiles qui le mentionne, T6, ne le connait pas.<\/li>\n\n\n\n<li>La contradiction dans son r\u00e9cit \u00e0 la question de savoir s\u2019il y avait ou non des v\u00e9hicules pendant la guerre.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019incoh\u00e9rence sur l\u2019heure du d\u00e9part de la marche depuis Gondolahun.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019il n\u2019a pas vu les corps des personnes soi-disant assassin\u00e9es sur le chemin du retour, ce qui contredit le r\u00e9cit des parties plaignantes.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019avocat rel\u00e8ve enfin sur cette partie plaignante que quand on oublie un \u00e9l\u00e9ment cela peut arriver, mais quand on en oublie plusieurs, alors cela devient une conspiration, il n\u2019y a pas d\u2019autre terme.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9clarations contradictoires du t\u00e9moin FK<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat liste les contradictions qui existent selon lui dans les d\u00e9clarations de ce t\u00e9moin et notamment les diff\u00e9rences entre la version des faits dans la plainte initiale et les d\u00e9clarations faites \u00e0 Berne devant le Minist\u00e8re public. Il est \u00e0 rappeler que ce t\u00e9moin avait le statut de partie plaignante jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ordonnance du renvoi du procureur, et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 ensuite \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 dans la proc\u00e9dure comme un t\u00e9moin, raison pour laquelle il existe pour lui une plainte initiale.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Selon l\u2019avocat, le t\u00e9moin a vari\u00e9 sur sa date de naissance&nbsp;: soit 1977, soit 1978.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que le t\u00e9moin n\u2019aurait pas parl\u00e9 de l\u2019argent vol\u00e9 \u00e0 son oncle dans la plainte initiale.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019il n\u2019ait pas toujours fait mention dans la proc\u00e9dure du fait que son oncle a \u00e9t\u00e9 attach\u00e9 par les soldats ULIMO.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019il ait vari\u00e9 dans ses d\u00e9clarations au sujet du nombre de coups de feu qu\u2019il aurait entendu, un seul ou deux coups de feu.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019il a vari\u00e9 sur le fait de savoir s\u2019il a vu M. Kosiah tirer sur son oncle ou s\u2019il a seulement vu une balle arriver dans le corps de son oncle puis avoir vu Alieu Kosiah qui rangeait son arme.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait qu\u2019il ait vari\u00e9 sur la question de savoir si oui ou non il y avait des civils mandingos dans le village qui savaient que son oncle avait de l\u2019argent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sur la coh\u00e9rence pendant les audiences des t\u00e9moins appel\u00e9s par la d\u00e9fense<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur ce th\u00e8me, Me Gianoli commence par expliquer que l\u2019ancien enfant soldat appel\u00e9 \u00e0 t\u00e9moigner par la d\u00e9fense a eu l\u2019occasion de confirmer les informations qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9es durant les auditions devant le Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Il fait appel \u00e0 des souvenirs profond\u00e9ment ancr\u00e9s et coh\u00e9rents dans le temps, contrairement \u00e0 ceux des parties plaignantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat continue avec le t\u00e9moin de la d\u00e9fense Fanboy, qui a confirm\u00e9 sans aucun doute possible que Alieu Kosiah \u00e9tait bel et bien arriv\u00e9 en 1994 \u00e0 Foya. M. Kosiah n\u2019a pas eu peur de faire venir ce t\u00e9moin car il \u00e9tait certain que ce dernier allait confirmer son parcours et pas l\u2019inverse. A l\u2019inverse, demande Me Gianoli, pourquoi d\u2019autres personnes \u00e0 charge contre son client et dont les noms apparaissent dans la proc\u00e9dure ne viennent pas t\u00e9moigner ? Simplement parce que ces personnes ne peuvent pas confirmer les propos des parties plaignantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, \u00e0 propos de Kunti Kamara, l\u2019avocat rappelle qu\u2019il n\u2019a reconnu aucune des parties plaignantes et aucun des t\u00e9moins \u00e0 charge. Il n\u2019a reconnu qu\u2019Alieu Kosiah, ce qui d\u00e9montre qui ment dans cette proc\u00e9dure. Une des personnes appel\u00e9es \u00e0 charge a pr\u00e9tendument reconnu Kunti Kamara, alors que cette personne avait aussi dit avoir seulement entendu parler de Kunti Kamara, ce qui n\u2019est pas cr\u00e9dible. Kunti Kamara a \u00e9t\u00e9 quant \u00e0 lui tr\u00e8s clair sur le fait que les atrocit\u00e9s reproch\u00e9es aux soldats ULIMO, et \u00e9galement les viols, \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 commis par les soldats NPFL qui portaient des foulards rouges pendant la guerre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sur la personnalit\u00e9 d\u2019Alieu Kosiah<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli commence sur ce sujet en d\u00e9clarant qu\u2019Alieu Kosiah est un homme avec ses qualit\u00e9s et ses d\u00e9fauts. On lui demande de se rappeler d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui datent de bien plus de 20 ans. Si quelques dates qu\u2019il a donn\u00e9 en d\u00e9but d\u2019instruction ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es ensuite par l\u2019accus\u00e9 lui-m\u00eame en cours de proc\u00e9dure, c\u2019est bien naturel selon l\u2019avocat. En effet, la guerre s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e il y a longtemps, et gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019enqu\u00eate, Alieu Kosiah a pu remettre les \u00e9v\u00e9nements dans leur ordre chronologique et ainsi corriger certaines de ses premi\u00e8res d\u00e9clarations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat poursuit en rappelant que son client a toujours collabor\u00e9 \u00e0 l\u2019instruction, et gr\u00e2ce \u00e0 ses tr\u00e8s bonnes connaissances historiques du Liberia, il a ainsi \u00e9duqu\u00e9 toutes les parties \u00e0 la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au sujet de ce qui s\u2019est pass\u00e9 pendant sa demande d\u2019asile, l\u2019avocat rappelle en substance les d\u00e9clarations de son client&nbsp;: \u00ab&nbsp;Si la v\u00e9rit\u00e9 est importante pour&nbsp;moi, il y a des moments o\u00f9 il faut faire des compromis, surtout quand on vient d\u2019un pays pauvre&nbsp;\u00bb, a expliqu\u00e9 Alieu Kosiah. C\u2019est pourquoi il s\u2019est comport\u00e9 comme il l\u2019a fait pour sa demande d\u2019asile en Suisse, et a parfois adapt\u00e9 ses r\u00e9ponses en cons\u00e9quence, au vu de la n\u00e9cessit\u00e9 pour sa s\u00e9curit\u00e9 d\u2019obtenir l\u2019asile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli poursuit en citant une des phrases cit\u00e9es par les rebelles du NPFL qui combattaient les forces ULIMO pendant la guerre&nbsp;: \u00ab&nbsp;Civilians don\u2019t have blood \u00bb (\u00ab&nbsp;les civils n\u2019ont pas de sang&nbsp;\u00bb). Or, pour l\u2019avocat, cette phrase est le contraire de valeurs d\u2019Alieu Kosiah, comme ce dernier l\u2019a expliqu\u00e9 tr\u00e8s clairement en audience. S\u2019agissant de son parcours au Liberia, le pr\u00e9venu s\u2019est toujours montr\u00e9 pr\u00e9cis sur les \u00e9v\u00e9nements selon son avocat et malgr\u00e9 le temps \u00e9coul\u00e9. En effet, quand on dit la v\u00e9rit\u00e9, on ne peut pas se tromper&nbsp;; c\u2019est pourquoi ses d\u00e9clarations n\u2019ont jamais chang\u00e9 en substance sur les faits.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat poursuit en disant que la formation militaire de son client lui a transmis le respect de la hi\u00e9rarchie et lui a aussi permis de supporter ses conditions pendant la guerre. Il consid\u00e8re Alieu Kosiah comme est un gar\u00e7on instruit, fier, intelligent, et aussi sympathique. Selon lui, il \u00e9tait un soldat qui accompagne volontiers ses camarades sur la ligne de front et qui n\u2019avait pas peur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il conclut sur ce th\u00e8me en disant qu\u2019un homme ne change pas fondamentalement&nbsp;; quand un homme est bon, il reste bon, malgr\u00e9 le passage du temps.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sur le rapport de l\u2019administration de la prison sur le comportement d\u2019Alieu Kosiah<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli commence par dire que selon ce rapport, Alieu Kosiah se comporte bien en prison. Il aime \u00e9changer avec les d\u00e9tenus, fait volontiers la m\u00e9diation entre les ces derniers et le personnel, il joue volontiers ou discute avec les autres d\u00e9tenus, effectue volontiers la marche journali\u00e8re. Il conna\u00eet bien l\u2019entreprise, ce qui lui permet de former les nouveaux arrivants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat poursuit en disant que selon ce rapport la cellule d\u2019Alieu Kosiah est toujours bien rang\u00e9e, qu\u2019il y a beaucoup de documents papiers dans son dossier, ce qui prend beaucoup de place, parce qu\u2019il travaille beaucoup dessus.&nbsp;Par ailleurs, le pr\u00e9venu a effectu\u00e9 des travaux de pliage pour des entreprises priv\u00e9es, et le travail de nettoyage qu\u2019il effectue en prison est fait \u00e0 leur enti\u00e8re satisfaction.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat conclut en disant que c\u2019est un tr\u00e8s bon rapport, qu\u2019il n\u2019y a jamais eu de retours n\u00e9gatifs sur M. Kosiah de la part de l\u2019administration p\u00e9nitentiaire durant toutes ces ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toutefois, selon Me Gianoli, son client a \u00e9videmment eu du mal \u00e0 s\u2019habituer \u00e0 la prison. De fait, Me Gianoli a eu beaucoup de discussions \u00e0 ce sujet avec son client. De plus, les signes de fatigue de son mandant \u00e0 cause de son incarc\u00e9ration deviennent perceptibles<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sur le fait que ce comportement fiable et honn\u00eate d\u2019Alieu Kosiah appara\u00eet aussi chez les t\u00e9moins convoqu\u00e9s en audience&nbsp;:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli rappelle les paroles de l\u2019ancien enfant soldat sur M. Kosiah dans cette proc\u00e9dure&nbsp;: \u00ab&nbsp;Quand je l\u2019ai rencontr\u00e9, il a fait des bonnes choses en ma pr\u00e9sence&nbsp;\u00bb, a-t-il dit. Une autre personne dans cette proc\u00e9dure a parl\u00e9 \u00e0 propos d\u2019Alieu Kosiah d\u2019\u00ab&nbsp;un gentleman&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors bien s\u00fbr, selon l\u2019avocat, le pr\u00e9venu n\u2019est sans doute pas parfait, il a aussi fait des erreurs, mais ce qui transparait si clairement de sa personnalit\u00e9 \u00e0 travers ses actes sont son honn\u00eatet\u00e9 et sa fiabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat rappelle encore qu\u2019avant cette affaire, Alieu Kosiah n\u2019\u00e9tait pas connu de la justice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab&nbsp;Non, non ! Ce n\u2019est pas possible !&nbsp;\u00bb a r\u00e9pondu un journaliste de la NZZ \u00e0 la question du juge qui lui demandait si Alieu Kosiah pouvait \u00eatre ce criminel de guerre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sur le parcours lib\u00e9rien d\u2019Alieu Kosiah et son et statut militaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli commence \u00e0 ce sujet par dire que les parties plaignantes lib\u00e9riennes auraient tout v\u00e9cu, mais sans \u00eatre pr\u00e9sentes. Elles sauraient tout mais en fait sans conna\u00eetre ce dont elles parlent. Ainsi, parce qu\u2019Alieu Kosiah n\u2019est pas le groupe ULIMO, il ne peut parler qu\u2019en tant que personne individuelle. Par cons\u00e9quent, le pr\u00e9venu a tr\u00e8s souvent d\u00fb recentrer les d\u00e9bats pour que l\u2019amalgame ne soit pas fait entre les actes des rebelles ULIMO et lui, entre son propre comportement et les horreurs possiblement commises par d\u2019autres pendant la guerre. C\u2019est pourquoi il faut \u00e9tablir \u00e0 nouveau le parcours individuel d\u2019Alieu Kosiah au Liberia pendant la guerre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab&nbsp;Si j\u2019ai commis quelque chose, c\u2019est dans la r\u00e9gion du Grand Cape Mount ou dans le Lofa&nbsp;\u00bb a ainsi dit Alieu Kosiah selon son avocat dans la toute premi\u00e8re audience devant le Minist\u00e8re public. Il a aussi dit&nbsp;: \u00ab&nbsp;Je n\u2019ai jamais dormi \u00e0 Kolahun, mais je suis pass\u00e9 par l\u00e0.&nbsp;\u00bb. Sans conna\u00eetre les d\u00e9tails de l\u2019enqu\u00eate, et d\u00e8s sa premi\u00e8re audition, il a selon son avocat dit qu\u2019il \u00e9tait dans le Lofa en 1994 et pas avant. Il se trouvait \u00e0 Klee et n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 Zorzor lors de sa prise par le commandant ULIMO Steven Dorley en mars 1993. Si Alieu Kosiah a \u00e9voqu\u00e9 la prise de cette ville, il n\u2019a jamais dit dans cette proc\u00e9dure qu\u2019il accompagnait le commandant ULIMO Dorley pendant la capture de Zorzor. Le pr\u00e9venu \u00e9tait bas\u00e9 \u00e0 Zorzor comme commandant ULIMO qu\u2019\u00e0 la fin de la guerre, quand il y avait un cessez-le-feu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Concernant son grade, Alieu Kosiah a dit selon son avocat qu\u2019il \u00e9tait sergent en Sierra Leone, officier, puis commandant r\u00e9gional \u00e0 Zorzor.&nbsp; C\u2019est lui qui voulait faire t\u00e9moigner Kwamex Fofana ainsi que Lamine Kanneh et l\u2019ancien enfant soldat qui l\u2019ont accompagn\u00e9 dans tous ses d\u00e9placements pour prouver o\u00f9 il \u00e9tait vraiment dans le Lofa et \u00e0 quel moment pendant la guerre. Le pr\u00e9venu a tent\u00e9 de faire t\u00e9moigner au d\u00e9but de la proc\u00e9dure un autre ancien ULIMO qui pouvait confirmer que Alieu Kosiah n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 Foya au moment de la capture de Foya, car cet ancien ULIMO \u00e9tait lui \u00e0 Foya pendant la capture, comme d\u2019autres dont Kunti Kamara.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi selon son avocat Alieu Kosiah a toujours fait \u00e9tat qu\u2019il \u00e9tait arriv\u00e9 au Lofa qu\u2019en 1994. Et quand il y \u00e9tait, il n\u2019y avait pas le r\u00e9gime de terreur mentionn\u00e9 durant les d\u00e9bats.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me Gianoli continue en disant que son client n\u2019a eu aucune connaissance du contenu des plaintes et n\u2019a donc pas pu \u00eatre influenc\u00e9 avant son audition. Pourtant, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 clair sur son parcours d\u00e8s les premi\u00e8res auditions. Par cons\u00e9quent, ses d\u00e9clarations n\u2019ont pas vari\u00e9 et ses d\u00e9placements ont \u00e9t\u00e9 clairs et connus d\u00e8s le d\u00e9but de la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A cela, continue son avocat, s\u2019ajoutent les interventions d\u2019autrui&nbsp;: un des t\u00e9moins qui \u00e9tait un civil appel\u00e9 par la d\u00e9fense n\u2019a pas vu Alieu Kosiah quand les ULIMO sont entr\u00e9s dans le Lofa. Quand M. Kosiah est venu dans le Lofa, il n\u2019y avait plus de combat selon ce t\u00e9moin. Apr\u00e8s cette premi\u00e8re rencontre, ils sont devenus amis. Alieu Kosiah venait dire qu\u2019il ne fallait pas faire de mal aux civils.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat poursuit en disant qu\u2019un autre t\u00e9moin de la d\u00e9fense, Lamine Kenneh, dont le chef \u00e9tait Alieu Kosiah, a quant \u00e0 lui d\u00e9clar\u00e9&nbsp;: \u00ab&nbsp;Je suis all\u00e9 dans le Lofa avec mon chef apr\u00e8s la prise Foya. Nous n\u2019\u00e9tions pas de la mission de la prise de Lofa. Nous sommes arriv\u00e9s quand tout le Lofa \u00e9tait sous contr\u00f4le ULIMO. Alieu Kosiah \u00e9tait le commandant lors de la prise de Todi. Au moment de la scission des ULIMO nous \u00e9tions Tubmanburg&nbsp;\u00bb. Or, la scission s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en 1994.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un autre t\u00e9moin, Omaru Kellleh a aussi confirm\u00e9 qu\u2019Alieu Kosiah \u00e9tait sous ses ordres quand, ensemble, ils ont pris la ville de Todi. Ce t\u00e9moin a \u00e9galement confirm\u00e9 qu\u2019Alieu Kosiah se trouvait \u00e0 Tubmanburg au moment de la scission des ULIMO, soit en 1994. De plus, un autre combattant ULIMO, Advisor, a dit : \u00ab&nbsp;J\u2019ai particip\u00e9 personnellement \u00e0 la prise de Zorzor, Alieu Kosiah n\u2019y \u00e9tait pas, il est venu quand tout \u00e9tait calme&nbsp;\u00bb. Enfin, un dernier ancien soldat ULIMO, Fanboy, a particip\u00e9 \u00e0 la mission de la prise du Lofa \u00e0 partir de la ville de Zorzor et lui aussi a confirm\u00e9 les propos d\u2019Alieu Kosiah.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quant \u00e0 l\u2019ancien enfant soldat, sa chronologie est forc\u00e9ment fausse, lui qui a dit \u00eatre arriv\u00e9 avec Alieu Kosiah en 1993 dans le Lofa. Cette confusion est due \u00e0 son jeune \u00e2ge. Toutefois, cet ancien enfant soldat a \u00e9galement confirm\u00e9 aussi que quand ils sont arriv\u00e9s dans le Lofa, toutes les villes du Lofa avaient \u00e9t\u00e9 prises. Une analyse d\u00e9taill\u00e9e des d\u00e9clarations de l\u2019ancien enfant soldat confirme chaque propos que le pr\u00e9venu a fourni en d\u00e9but de proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aspects juridiques des actes li\u00e9s \u00e0 l\u2019accusation<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat commence par dire&nbsp;&nbsp; qu\u2019Alieu Kosiah conteste avoir recrut\u00e9 un enfant. L\u2019ancien enfant soldat a dit en audience&nbsp;: \u00ab&nbsp;J\u2019ai \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 par les ULIMO. Je n\u2019ai jamais entendu quelqu\u2019un se plaindre d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 \u00e0 combattre&nbsp;\u00bb.&nbsp;Les d\u00e9clarations sur ce chef d\u2019accusation sont donc trompeuses : ce ne sont pas les ULIMO qui allaient violer sa s\u0153ur ou tuer son fr\u00e8re s\u2019il ne rejoignait pas le groupe arm\u00e9 pour sa protection, mais bel et bien les NPFL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon l\u2019acte d\u2019accusation, l\u2019ancien enfant soldat a \u00e9t\u00e9 un garde du corps personnel d\u2019Alieu Kosiah. Me Gianoli rappelle n\u00e9anmoins que ces accusations sont fausses, l\u2019ancien enfant soldat ayant lui-m\u00eame all\u00e9gu\u00e9 en audience que cela n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour Me Gianoli, celui qui laisse un enfant s\u2019enr\u00f4ler lui-m\u00eame n\u2019est pas punissable selon la doctrine. Le code p\u00e9nal (art. 21) pr\u00e9cise que celui qui ne sait pas qu\u2019une r\u00e8gle est illicite n\u2019agit pas de mani\u00e8re coupable. Toute culpabilit\u00e9 sur le chef 1.3.2. de l\u2019acte d\u2019accusation doit donc \u00eatre rejet\u00e9e.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour le reste, selon l\u2019avocat, tous les autres actes reproch\u00e9s \u00e0 son client ayant eu lieu dans les p\u00e9riodes pendant lesquelles Alieu Kosiah n\u2019\u00e9tait pas dans le Lofa, Me Gianoli d\u00e9clare les traiter en bloc. Ainsi, son client doit \u00eatre acquitt\u00e9 de l\u2019ensemble des chefs d\u2019accusation, puisqu\u2019encore une fois, il n\u2019\u00e9tait simplement pas pr\u00e9sent dans les Lofa \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019avocat continue en disant que ni l\u2019accusation ni les auditions pendant les d\u00e9bats n\u2019ont apport\u00e9 la preuve de la culpabilit\u00e9 de son client. L\u2019on se trouve donc dans une situation de parole contre parole, Alieu Kosiah n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent au moment des faits. De plus, m\u00eame s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent, Me Gianoli a demand\u00e9 comment est-ce que le pr\u00e9venu pourrait \u00eatre reconnu coupable face aux versions constamment changeantes des parties plaignantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par cons\u00e9quent, l\u2019avocat conclut en disant que son client doit \u00eatre reconnu non coupable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Demande d\u2019indemnit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon Me Gianoli, la longue d\u00e9tention injustifi\u00e9e dont Alieu Kosiah a fait l\u2019objet de demandes \u2019d\u2019indemnit\u00e9s, et la Conf\u00e9d\u00e9ration doit \u00eatre condamn\u00e9e \u00e0 l\u2019indemniser.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour le dommage \u00e9conomique subi (art. 41 et suivant du Code des Obligations, l\u2019avocat demande 500&#8217;000 CHF. Il demande \u00e9galement des r\u00e9parations pour tort moral et atteinte grave \u00e0 la personnalit\u00e9, en raison du d\u00e9voilement de son identit\u00e9 dans la presse, et \u00e9galement en raison des dures conditions de d\u00e9tentions ayant induit des douleurs dorsales), soit un total additionnel de 856 000 CHF.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, Me Gianoli conclut au rejet int\u00e9gral des conclusions du Minist\u00e8re public et des pr\u00e9tentions des conclusions civiles des parties plaignantes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli 04.03.2021 Le juge Bacher ouvre l\u2019audience. Il donne la parole \u00e0 l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Dimitri Gianoli, qui poursuit la plaidoirie entam\u00e9e la veille. Tout d\u2019abord, Me Gianoli annonce qu\u2019il reprendra dans le d\u00e9tail ce que sont selon lui, les [&hellip;]<\/p>\n<p><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":179586343,"featured_media":1952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[1748],"tags":[],"class_list":["post-10448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alieu-kosiah-trial-monitoring"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Jour 20 - quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli | Civitas Maxima<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jour 20 - quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli | Civitas Maxima\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli 04.03.2021 Le juge Bacher ouvre l\u2019audience. Il donne la parole \u00e0 l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Dimitri Gianoli, qui poursuit la plaidoirie entam\u00e9e la veille. Tout d\u2019abord, Me Gianoli annonce qu\u2019il reprendra dans le d\u00e9tail ce que sont selon lui, les [&hellip;]Lire la suite\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Civitas Maxima\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/civitasmaxima\/?locale=fr_FR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-11T08:14:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-10-11T13:37:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3627\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2546\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Civitas Maxima\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Civitas_Maxima\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Civitas_Maxima\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":[\"Article\",\"BlogPosting\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Civitas Maxima\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c902862554eda43b65639a96d123e889\"},\"headline\":\"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli\",\"datePublished\":\"2023-10-11T08:14:33+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-11T13:37:21+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/\"},\"wordCount\":8317,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/civitas-maxima.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Alieu Kosiah Trial Monitoring\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/\",\"name\":\"Jour 20 - quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli | Civitas Maxima\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/civitas-maxima.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1\",\"datePublished\":\"2023-10-11T08:14:33+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-11T13:37:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/civitas-maxima.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/civitas-maxima.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1\",\"width\":3627,\"height\":2546,\"caption\":\"\u00a9 Leslie Lumeh \\\/ New Narratives. Alieu Kosiah's at the TPF\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/\",\"name\":\"Civitas Maxima\",\"description\":\"Together Against Impunity\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#organization\",\"name\":\"Civitas Maxima\",\"url\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/civitas-maxima.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/cm-logo.jpg?fit=212%2C209&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/civitas-maxima.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/cm-logo.jpg?fit=212%2C209&ssl=1\",\"width\":212,\"height\":209,\"caption\":\"Civitas Maxima\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/civitasmaxima\\\/?locale=fr_FR\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Civitas_Maxima\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/civitas-maxima\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/civitas_maxima\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c902862554eda43b65639a96d123e889\",\"name\":\"Civitas Maxima\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/58d6708a45125e93daced68120f46bc61e057c2b797afbb40ebf1fc0749b92a6?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/58d6708a45125e93daced68120f46bc61e057c2b797afbb40ebf1fc0749b92a6?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/58d6708a45125e93daced68120f46bc61e057c2b797afbb40ebf1fc0749b92a6?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Civitas Maxima\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/cmdevmrspina.wordpress.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/civitas-maxima.org\\\/fr\\\/author\\\/rebeccaparis89\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jour 20 - quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli | Civitas Maxima","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Jour 20 - quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli | Civitas Maxima","og_description":"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli 04.03.2021 Le juge Bacher ouvre l\u2019audience. Il donne la parole \u00e0 l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Dimitri Gianoli, qui poursuit la plaidoirie entam\u00e9e la veille. Tout d\u2019abord, Me Gianoli annonce qu\u2019il reprendra dans le d\u00e9tail ce que sont selon lui, les [&hellip;]Lire la suite","og_url":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/","og_site_name":"Civitas Maxima","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/civitasmaxima\/?locale=fr_FR","article_published_time":"2023-10-11T08:14:33+00:00","article_modified_time":"2023-10-11T13:37:21+00:00","og_image":[{"width":3627,"height":2546,"url":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1","type":"image\/jpeg"}],"author":"Civitas Maxima","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Civitas_Maxima","twitter_site":"@Civitas_Maxima","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":["Article","BlogPosting"],"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/"},"author":{"name":"Civitas Maxima","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#\/schema\/person\/c902862554eda43b65639a96d123e889"},"headline":"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli","datePublished":"2023-10-11T08:14:33+00:00","dateModified":"2023-10-11T13:37:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/"},"wordCount":8317,"publisher":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1","articleSection":["Alieu Kosiah Trial Monitoring"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/","url":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/","name":"Jour 20 - quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli | Civitas Maxima","isPartOf":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1","datePublished":"2023-10-11T08:14:33+00:00","dateModified":"2023-10-11T13:37:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1","width":3627,"height":2546,"caption":"\u00a9 Leslie Lumeh \/ New Narratives. Alieu Kosiah's at the TPF"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/jour-20-quatrieme-jour-des-plaidoiries-lavocat-de-la-defense-me-gianoli\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/civitas-maxima.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jour 20 &#8211; quatri\u00e8me jour des plaidoiries : l\u2019avocat de la d\u00e9fense Me Gianoli"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#website","url":"https:\/\/civitas-maxima.org\/","name":"Civitas Maxima","description":"Together Against Impunity","publisher":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/civitas-maxima.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#organization","name":"Civitas Maxima","url":"https:\/\/civitas-maxima.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/cm-logo.jpg?fit=212%2C209&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/cm-logo.jpg?fit=212%2C209&ssl=1","width":212,"height":209,"caption":"Civitas Maxima"},"image":{"@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/civitasmaxima\/?locale=fr_FR","https:\/\/x.com\/Civitas_Maxima","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/civitas-maxima","https:\/\/www.instagram.com\/civitas_maxima\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/civitas-maxima.org\/#\/schema\/person\/c902862554eda43b65639a96d123e889","name":"Civitas Maxima","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/58d6708a45125e93daced68120f46bc61e057c2b797afbb40ebf1fc0749b92a6?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/58d6708a45125e93daced68120f46bc61e057c2b797afbb40ebf1fc0749b92a6?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/58d6708a45125e93daced68120f46bc61e057c2b797afbb40ebf1fc0749b92a6?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Civitas Maxima"},"sameAs":["http:\/\/cmdevmrspina.wordpress.com"],"url":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/author\/rebeccaparis89\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/civitas-maxima.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/court-sketch-of-alieu-kosiah-during-his-trial-in-bellinzona-switzerland-by-leslie-lumeh.jpeg?fit=3627%2C2546&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pclLIv-2Iw","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/179586343"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10448"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10495,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10448\/revisions\/10495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-maxima.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}