March 31, 2021 – [Liberia] Day 23: The Hearing of Witnesses 42, 43, and 44
La vingt-troisième journée d'audience publique s'est ouverte le 31 mars 2021 à Monrovia, Liberia.
Audition du témoin n°42
((Identification assignée par le tribunal finlandais: Soldier 07))
L'Accusation interroge témoin n°42
Le témoin a commencé sa déposition en expliquant que Benjamin Yeaten était le directeur du Service spécial de sécurité, aujourd'hui appelé EPS de l'Executive Mansion. Il a expliqué que lorsque la guerre a éclaté entre les forces gouvernementales et les rebelles LURD, Benjamin Yeaten était l'un des commandants supervisant la ligne de front. Pendant la guerre contre les forces des LURD, qui a commencé en 1998, le témoin a rejoint le gouvernement de Charles Taylor et a servi sous les ordres de Benjamin Yeaten. Le témoin a expliqué que parmi les troupes avec lesquelles il se trouvait, il y avait des Sierra-Léonais qui appartenaient au RUF. Il s'est souvenu de certains noms de soldats du RUF, notamment Sam Bockarie, Chuckie, Bomb Blast, Superman, le commandant du mess, le commandant du sang, Gabriel Massaquoi, [FNM-140], Salami, et un garçon qu'ils avaient l'habitude d'appeler Yellow.
Le témoin a expliqué qu'il se trouvait à Monrovia au même moment que les soldats du RUF. Lorsqu'il était à Monrovia, les gens se rencontraient à Elwa Junction. Le témoin a expliqué que Sam Bockarie et ses hommes vivaient dans quatre maisons dans le quartier d'Elwa Junction. Le témoin a travaillé avec « 50 » (identifié par le témoin comme Benjamin Yeaten) pendant un certain temps, puis il a rejoint la division navale avec Roland Duo. Lorsqu'il était dans la division navale, le témoin faisait des allers-retours entre Foya et Monrovia avec les forces navales. Il a expliqué que lorsque le groupe se trouvait à Foya, il se déplaçait en hélicoptère plutôt qu'en voiture car les forces du LURD avaient alors capturé la région. Le témoin a noté que les soldats du RUF ne voyageaient pas avec eux dans l'hélicoptère et a précisé qu'il se déplaçait avec des soldats du RUF lorsqu'il était avec Benjamin Yeaten. Il a expliqué que lorsqu'il était avec Benjamin Yeaten, ils se trouvaient dans la région de Vahun en direction de Kolahun. Le témoin n°42 a confirmé que Massaquoi était avec lui à Vahun ou à Lofa Bridge, aux alentours de 2000 et 2001.
The Witness also explained that he saw Gabriel Massaquoi in Waterside, Monrovia, several times in what he believed was the beginning or middle of 2001. He explained that at that time, Gabriel Massaquoi was controlling the Waterside area, elaborating that different people had different areas they controlled. The Witness stated that Massaquoi killed one of the Witness’s bodyguards, Bulldog, on Water Street, opposite the 99 Steps, in 2001. The Witness clarified that Massaquoi did not kill Bulldog himself, but rather that [FNM-140] killed him and other soldiers, because he had said they were looting stores.
Le témoin a expliqué qu'il s'était rendu à Waterside pour récupérer le cadavre de Bulldog et qu'il avait vu Gabriel Massaquoi procéder à une exécution. Il se souvient que six civils et cinq soldats ont été exécutés, précisant que les soldats n'étaient plus armés, car ils étaient attachés avec des cordes. Il a expliqué qu'il a dit à Gabriel Massaquoi de laisser partir les civils et de tuer les soldats, mais que Massaquoi a refusé et a dit que les civils étaient la cause du pillage des soldats. Ils ont commencé à se disputer, à tel point qu'ils ont « presque fait une émeute ». Pendant qu'ils se disputaient, Massaquoi s'est vexé et a dit à ses soldats de tirer sur les soldats et les civils ligotés. Les soldats tardent à exécuter l'ordre, alors Gabriel Massaquoi prend son fusil et tire sur les civils. Les corps ont ensuite été jetés dans la rivière. La situation ne s'est désescaladée que parce que Benjamin Yeaten a appelé le Témoin 42 et lui a dit « d'oublier ça ». Le témoin a alors ordonné à ses autres gardes du corps d'oublier aussi, et ils ont pris le corps de Bulldog et sont partis. Il a précisé que différents groupes contrôlaient différentes zones, et que Waterside était la zone de Gabriel Massaquoi. Il a également expliqué que cet événement s'était produit en 2001.
L'Accusation a demandé au témoin s'il avait vu Massaquoi à Monrovia après cet incident, mais le témoin a répondu qu'en raison des événements, ils n'étaient pas proches. Il a également ajouté qu'il n'avait pas vu Gabriel Massaquoi faire quoi que ce soit à des civils ou des soldats lorsqu'il était à Lofa.
Enfin, l'Accusation a demandé au témoin comment la police finlandaise était entrée en contact avec lui. Le témoin a expliqué que [FNM-098] avait donné son numéro à [l'employé 1], qui l'a ensuite appelé. Il a expliqué qu'il avait déjà été interrogé par d'autres personnes, mais que c'était sur un autre sujet.
La Défense interroge le témoin n°42
La Défense a demandé au témoin de donner des précisions sur l'entretien qu'il a accordé à des personnes autres que la police finlandaise. Le témoin a expliqué que ces personnes étaient venues pour savoir comment les soldats et les commandants vivaient après la guerre et si les soldats respectaient toujours les commandants. Le témoin n'a pas pu se souvenir de l'organisation qui a mené l'entretien mais a dit à l'avocat de la défense qu'il pouvait lui apporter leur carte.
Le témoin a également témoigné sur ses interactions avec la police finlandaise, expliquant qu'il avait envoyé deux autres témoins, [FNM-138] et [FNM-137], pour être interrogés. Les deux hommes étaient ses gardes du corps et se trouvaient sur les lieux au moment de l'incident du Bulldog. Il n'était pas certain que la police finlandaise ait jamais interrogé ces personnes et a déclaré qu'il avait simplement donné leurs numéros de téléphone. La Défense a souligné que la police avait une liste indiquant que cinq autres témoins avaient été envoyés à la police par le témoin. Le témoin a répondu que peut-être l'un des témoins qu'il avait mentionnés avait amené d'autres personnes qui étaient liées à lui. La Défense et le témoin ont discuté de la question de savoir si le témoin connaissait un homme qui portait le même prénom mais un nom de famille différent de celui de [FNM-138]. Le témoin a déclaré qu'il connaissait l'homme au nom de famille différent, mais lorsqu'on lui a demandé si ces deux hommes étaient en fait la même personne, la réponse du témoin n'était pas claire.
Il a également été demandé au témoin d'identifier plusieurs autres témoins qui, selon la défense, ont été envoyés par lui à la police finlandaise. Le témoin a répondu qu'il connaissait certaines personnes par leur nom de guerre et qu'il lui était donc difficile de connaître leurs autres noms. Les personnes mentionnées sont : [FNM-139], [FNM-140], [FNM-141], [FNM-138] et [FNM-137]. Il a été demandé au témoin s'il avait vu [FNM-139] lorsque de l'incident de Waterside. Le témoin a expliqué que non, car il n'était pas l'un des gardes du corps du témoin.
L'avocat de la Défense a également demandé au témoin s'il se souvenait de ce qu'il avait dit à la police finlandaise lors de son entretien, deux ans avant son témoignage, concernant le moment de l'incident, et le témoin a répondu qu'il ne s'en souvenait pas. La Défense a ensuite lu une partie du résumé de la police, dans lequel le témoin était placé à Monrovia à la fin de la guerre en 2002. Le Témoin 42 a expliqué qu'il avait été placé à Monrovia en 2002 à la fin de la guerre, mais a noté que, comme il l'a expliqué précédemment, il faisait des allers-retours entre Foya et Monrovia pendant la guerre. L'avocat de la défense a demandé pourquoi le témoin n'avait pas dit à la police qu'il voyageait entre les régions, et le témoin a expliqué qu'il avait simplement répondu aux questions posées par la police. Il a indiqué que « je ne pouvais pas laisser ma famille à Monrovia pendant 3 à 5 ans et être à Foya sans venir les voir »..
La Défense a également lu une partie du résumé de la police dans lequel le témoin rappelle que les troupes du RUF ont été déplacées à Monrovia et a demandé si le témoin a dit que Gabriel Massaquoi était à Monrovia après la mort de Sam Bockarie. Le témoin a répondu que c'était vrai, et a précisé qu'il pensait que Sam Bockarie était mort entre 2002 et 2003. La Défense a noté qu'il est généralement connu que Sam Bockarie est mort en mai 2003 et a demandé au témoin s'il se souvenait avoir vu Gabriel Massaquoi après cette date. Le témoin a répondu qu'il ne s'en souvenait pas, mais a noté qu'il avait cessé de voir Gabriel Massaquoi, car ce dernier n'était pas à Monrovia entre la mi-2001 et 2002. Il a toutefois noté que Salami, CO Blood, CO Mess et Yellow étaient restés à Monrovia à cette époque. La défense a demandé au témoin s'il venait de confirmer qu'il avait vu Gabriel Massaquoi après la mort de Sam Bockarie. Le Témoin a répondu qu'il n'avait pas vu Gabriel Massaquoi après la mort de Sam Bockarie, précisant qu'il n'avait pas bien compris la question de la Défense. On lui a également demandé pourquoi il avait dit à la police finlandaise que Gabriel Massaquoi était à Monrovia après la mort de Sam Bockarie et il a répondu qu'il avait peut-être manqué l'année. Il a confirmé qu'après la mort de Sam Bockarie, Gabriel Massaquoi n'était pas là.
Revenant sur l'incident concernant la mort de Bulldog à Waterside, le témoin a confirmé qu'il s'était rendu à Waterside parce qu'il avait entendu dire que son garde du corps avait été exécuté, et que Bodyman était déjà mort lorsqu'il est arrivé : ils sont seulement allés récupérer le corps. Le témoin a également expliqué qu'à l'époque, la guerre était en cours contre les LURD, qui contrôlaient la région jusqu'à Stockton Creek Bridge.
La Défense a noté que le rapport de la police finlandaise indique que le témoin a été placé à Monrovia entre fin mai et juillet 2003. Le témoin a expliqué qu'il s'agissait de la fin de la guerre, lorsque les forces du LURD avaient capturé tout Lofa et les avaient poussées vers Monrovia. Il a également noté que les LURD attaquaient Monrovia pendant cette période, qu'ils repoussaient les LURD, et que ce schéma se répétait. La Défense a demandé au témoin combien de fois les LURD avaient attaqué Monrovia, et le témoin a répondu qu'il y avait eu la première, la deuxième et la troisième guerre mondiale. Il a également expliqué que les troupes du RUF contrôlaient Waterside et que « beaucoup de meurtres s'y déroulaient ». La Défense a demandé au témoin si ces événements s'étaient produits en 2003, mais le témoin n'a pas pu se rappeler l'année.
De manière plus générale, la Défense a demandé quelle était la mission du RUF et s'il devait se battre aux côtés des troupes gouvernementales libériennes contre les troupes des LURD. Le témoin a répondu que le RUF s'était battu avec les troupes gouvernementales dès son arrivée au Liberia. Il lui a également été demandé si les troupes du RUF tuaient des civils et des soldats qui tentaient de trouver de la nourriture sous prétexte de pillage. Il a expliqué que les soldats passaient la nuit à pénétrer dans des magasins pour s'emparer d'objets, et que s'ils étaient pris, ils étaient tués. Le témoin a noté que les troupes du RUF sont restées dans la région de Waterside jusqu'à la fin de la guerre et qu'elles ont été mélangées avec le Jungle Fire, un groupe contrôlé par « 50 ». On a demandé au témoin si Massaquoi était là jusqu'à la fin de la guerre, et le témoin a déclaré qu'ils contrôlaient la zone depuis 2001, mais a expliqué que, parce qu'il n'était pas affecté à ce groupe, il ne savait pas si Massaquoi était encore là à la fin de la guerre.
Revenant sur l'incident, la Défense a indiqué qu'il semblait y avoir un malentendu entre le témoin et la police finlandaise, car dans son interview, il a dit que Gabriel Massaquoi avait donné l'ordre aux soldats de tuer des civils. Le témoin a précisé qu'il avait dit que Gabriel Massaquoi avait donné l'ordre aux soldats de tuer les civils et qu'il avait finalement pris l'arme lui-même et les avait tués.
La Défense a également noté que le témoin a déclaré à la police qu'il n'était pas présent lorsque Gabriel Massaquoi a tiré sur les gens, mais le témoin était confus par la question de la Défense, se tournant vers le traducteur pour dire, « Je ne comprends pas ce que cet homme dit ». Le témoin a précisé qu'il n'avait pas vu l'exécution de Bulldog. Il a également expliqué qu'un de ses hommes, [le soldat 01], l'a appelé et lui a dit de venir rapidement à Waterside car une exécution était sur le point d'avoir lieu. Le témoin s'est ensuite rendu sur les lieux et a demandé à Massaquoi pourquoi il avait tué des gens lors de la première exécution, notant que Gabriel Massaquoi avait tué trois civils en sa présence. Il a ajouté qu'il avait dit cela aux policiers et qu'il ne savait pas pourquoi ils ne l'avaient pas enregistré. Enfin, la Défense a demandé si, selon le témoin, Massaquoi a tué plusieurs fois. Le témoin a répondu que Massaquoi et son groupe avaient un pouvoir qui leur était dévolu, même sur les autres soldats. En dehors de Jungle Fire, qui étaient les gardes du corps de Benjamin Yeaten, n'importe quel autre soldat de Waterside était tué par Massaquoi et ses hommes et rien n'en sortait. Il a noté que même son garde du corps Bulldog a été tué avec dix autres soldats pour pillage.
L'Accusation pose des questions supplémentaires
L'Accusation a demandé au témoin de préciser ce qui s'est passé lorsque Bulldog a été tué. Le témoin a expliqué que onze personnes avaient été tuées au total, tant des civils que des soldats, y compris Bulldog. Il a également noté que [FNM-140] a procédé à l'exécution et que le témoin n'était pas présent lors de cette exécution. Il a indiqué qu'après avoir été informé de la mort de Bulldog, il s'est rendu à Waterside et a failli échanger des coups de feu avec Massaquoi et ses hommes. Pendant que le témoin et Gabriel Massaquoi se disputaient, d'autres personnes ont été amenées à Massaquoi pour être exécutées. Le témoin a dit à Massaquoi qu'il ne pouvait pas exécuter ces personnes, mais Massaquoi a ordonné à ses soldats de les tuer quand même. Comme le témoin n°42 était aussi un commandant, les soldats ont eu peur et n'ont pas suivi les ordres de Massaquoi. Cela a conduit Massaquoi lui-même à prendre l'arme et à tirer sur les gens. Si le témoin ne se souvient pas du nombre de civils tués par Massaquoi en raison du temps qui passe, il a noté que cinq soldats attachés par des cordes ont été tués.
La Défense pose des questions supplémentaires
La Défense a demandé au témoin de confirmer qu'il avait reçu l'ordre de se rendre à Lofa de 1999 à 2002, où il s'est déplacé dans les collines de Foya, Vahun et Bomi. Le témoin a noté que c'est à cette époque qu'il a travaillé sous les ordres de Benjamin Yeaten pour lutter contre les LURD. Il a expliqué qu'en 2002, il a quitté les troupes de Yeaten pour rejoindre la marine, mais que cela ne l'a pas empêché de fréquenter Benjamin Yeaten. Le juge a ensuite mis fin à la déposition et le témoin a été excusé.
Audition du témoin n°43
(Identification assignée par le tribunal finlandais: Soldier 01)
L'Accusation interroge le témoin n°43
Le témoin s'est identifié comme un soldat des forces gouvernementales de Charles Taylor pendant la deuxième guerre civile libérienne. De 2000 à 2001, il a servi sur la ligne de front sous le commandement du [soldat 07], qui a témoigné plus tôt dans la journée. Le témoin a indiqué son nom de guerre, et a précisé qu'il avait le grade de général de groupement tactique pour son unité.
Le témoin n°43 a déclaré qu'il avait principalement combattu sur les lignes de front à Lofa, mais qu'il avait été transféré vers Monrovia à un moment donné entre 2000 et 2001 pour combattre les forces entrantes. Il a d'abord été affecté à Stockton Bridge, mais il a également décrit un ordre spécifique du [soldat 07] : il a été envoyé à Waterside pour arrêter les exécutions de civils auxquelles se livrait Gabriel Massaquoi, le témoin a noté que Gabriel Massaquoi ne l'écoutait pas. Il s'est rendu à Waterside avec trois de ses gardes du corps ; à son arrivée, il a tenté de faire arrêter Massaquoi. Le témoin a noté qu'il était courtois lorsqu'il parlait avec Massaquoi, car ce dernier était « l'officier de rang supérieur ». Il a ensuite indiqué qu'il lui avait demandé : « Permettez-moi, Monsieur ! Que se passe-t-il ? » Mais Massaquoi l'a ignoré. Le témoin a déclaré que Gabriel Massaquoi était « très désespéré, délicat ».
Le témoin a vu Gabriel Massaquoi prendre la mitraillette d'un autre soldat et commencer à tirer sur des civils et quelques soldats. Il se souvient que Massaquoi a exécuté des civils dans un magasin qui était en train d'être pillé. Le témoin a indiqué que l'événement s'était produit sur Water Street, à la sortie de Broad Street, près de la rivière Du. Le témoin a confirmé que ce n'était pas loin de 99 Steps et que l'on pouvait voir Old Bridge (le Vieux Pont) et la rivière depuis la façade du magasin. Il n'a pas pu fournir le nombre de civils tués, disant seulement qu'il y en avait « trop ». Le témoin a également noté que, comme Gabriel Massaquoi avait du pouvoir, il ouvrait le feu sur les civils qu'il accusait de piller. Au cours du même incident, il a également vu Gabriel Massaquoi tuer douze enfants soldats combattant pour le Front national patriotique du Liberia (NPFL), dans un groupe appelé « Nyanplan » [sic]. Le témoin a ensuite déclaré qu'après la fusillade, il était retourné voir son commandant et lui avait fait un rapport sur les événements.
Le témoin a brièvement évoqué d'autres incidents impliquant Gabriel Massaquoi. Il a déclaré que Gabriel Massaquoi a perpétré un massacre à Popalahun, ainsi que dans un autre village, où il a tué des femmes et des enfants, et les a « ouverts et rôtis ». Le témoin a déclaré que Massaquoi avait tué son frère à Popalahun, puis a précisé qu'il se trouvait à Belle Fassama lorsqu'on lui a dit que « l'ange Gabriel avait tué [son] frère ». Avant que le témoin ne puisse se rendre à Popalahun, Ange Gabriel était déjà parti dans une autre région. Lorsqu'on lui a demandé si ces incidents s'étaient produits avant ou après le meurtre de civils à Waterside, le témoin a semblé confus et n'a pas fourni d'éclaircissements sur la chronologie.
L'Accusation a ensuite posé une question sur la mort d'un soldat appelé « Bulldog ». Le témoin a semblé penser que l'accusation faisait référence à un « Bulldog » avec lequel il s'était entraîné et qu'il connaissait très bien. Cependant, il ne savait pas comment et quand ce « Bulldog » était mort, car il se trouvait à l'hôpital JFK où il était soigné pour une blessure à la jambe qu'il avait reçue en combattant sur le Vieux Pont (Old Bridge). L'Accusation a demandé si [le soldat 07] avait fait quelque chose après la mort de Bulldog, et le témoin a déclaré qu'il ne s'en était pas préoccupé à l'époque, en raison de sa blessure.
Le témoin a noté que, lorsque le RUF est arrivé au Liberia, Gabriel Massaquoi était leur porte-parole à la frontière. Il n'était pas clair si le témoin avait rencontré Massaquoi avant l'incident de Waterside, mais il a indiqué qu'il le connaissait. En ce qui concerne les positions du RUF à Monrovia, le témoin a déclaré qu'ils contrôlaient la zone autour du nouveau pont. Il s'est également souvenu que Gabriel Massaquoi se faisait appeler Ange Gabriel lorsqu'il était en première ligne, avant toute « performance ». Il a rappelé que Gabriel Massaquoi, comme la plupart des membres du RUF, parlait Mende.
Enfin, le témoin a témoigné de ses interactions avec la police finlandaise. Il se souvient que [le soldat 07] a donné ses coordonnées à [l'employé 1], qui a appelé le témoin au travail. Au cours de sa déposition, le témoin s'est référé à une feuille de papier portant le nom de [l'employé(e) 1], car il l'avait écrite pour ne pas l'oublier. L'[Employé(e) 1] a demandé à rencontrer le témoin sans lui fournir aucune information sur le sujet. Après l'avoir rencontré, on l'a envoyé rencontrer des policiers, qu'il a décrits comme «d'énormes hommes blancs ".
La Défense interroge le témoin n°43
La Défense a commencé par poser des questions sur les interactions du témoin avec [l'employé 1] et la police. Le témoin 43 a déclaré qu'il avait écrit le nom de [l'employé(e) 1] sur le morceau de papier lors de sa première rencontre avec lui et qu'il l'avait conservé dans ses dossiers, car la police lui avait dit qu'elle reviendrait. Il a déclaré qu'il n'avait pas eu de conversation approfondie avec [l'employé 1], qui l'avait seulement dirigé vers la police finlandaise. Il a confirmé que [le soldat 07] n'a jamais parlé de donner son numéro à [l'employé 1] ni expliqué l'entretien, mais a également dit qu'il ferait tout ce qu'il lui demanderait, car il était son commandant. Il a confirmé qu'il ne savait pas sur quoi portait l'entretien avant de rencontrer la police. À son arrivée, la police lui a montré des photos et lui a demandé s'il connaissait personnellement « un certain Gabriel ». Il a répondu par l'affirmative. La Défense lui a demandé s'il se souvenait du nombre de personnes figurant sur la photo qui lui avait été montrée, il a répondu qu'il n'avait pas vérifié. La Défense a également demandé si la police avait désigné un individu sur les photos et demandé si c'était Gabriel ou si le témoin avait choisi Gabriel lui-même. Le témoin a répondu que la police lui a demandé s'il connaissait Gabriel avant le début de l'entretien, puis lui a demandé d'identifier Gabriel sur les photos. Le témoin a noté que les policiers étaient tous des Blancs, avec un interprète libérien anglais.
La défense a ensuite noté que lors de son interrogatoire, le témoin a dit à la police que le [soldat 07] lui avait dit qu'il allait parler de l'incident de Waterside et de la tâche que le [soldat 07] lui avait confiée. Le témoin a précisé que [le soldat 07] ne lui avait jamais expliqué quoi que ce soit au sujet de l'entretien. La défense a déclaré que le témoin avait également dit à la police que le [soldat 07] lui avait dit qu'il serait interrogé sur Gabriel Massaquoi. Le témoin a confirmé que le [soldat 07] lui avait dit sur qui porterait l'entretien, mais pas sur ce qu'il devait dire, et a précisé qu'il en savait plus sur Gabriel Massaquoi que le [soldat 07], étant donné qu'il avait combattu avec le RUF, ce qui n'était pas le cas du [soldat 07]. Il a précisé que [le soldat 07] ne lui avait pas expliqué en détail ce à quoi il devait s'attendre lors de l'entretien mais qu'il lui avait dit pourquoi il allait voir la police parce que le témoin avait peur.
La Cour a ensuite fait écouter un enregistrement de l'entretien du témoin avec la police en décembre 2019. Dans cet enregistrement, le témoin a dit à la police que [le soldat 07] lui avait dit que la police voulait en savoir plus sur «l'incident qui a eu lieu à Waterside. Cet individu, ils veulent apprendre des choses à son propos. Alors vous allez vous-même leur transmettre l’information ». Dans l'enregistrement, le témoin a confirmé à la police que l'individu en question était Gabriel Massaquoi.
Après l'enregistrement, le témoin a répété que [le soldat 07] était toujours son général et que, sans ses encouragements, il ne serait pas venu à Monrovia. Il a également déclaré qu'après 2001, il ne savait pas où Gabriel Massaquoi était allé, alors que le témoin le recherchait parce qu'il avait tué son frère.
La Défense a orienté l'interrogatoire sur les événements de Monrovia. Le témoin a déclaré qu'il était basé à White Flower, près de Paynesville, où vivait le président Taylor, et qu'il combattait pour les forces gouvernementales contre les LURD. Il a confirmé que la guerre était en cours à Monrovia à cette époque, mais qu'elle n'était pas très intense. Le témoin a divisé la guerre en trois parties : Première, Deuxième et Troisième Guerre mondiale. Étant donné que, comme l'a déclaré le témoin, les soldats « ont dû faire beaucoup de choses pour rester actifs sur le front », il n'a pas pu se souvenir de la guerre au cours de laquelle l'incident de Waterside s'est produit, mais seulement qu'il s'est produit entre 2000 et 2001. Cependant, il a exclu la troisième guerre mondiale, dont il a précisé plus tard qu'elle s'était produite en 2003, parce que la guerre avait « vraiment touché » Monrovia à ce moment-là.
La Défense a ensuite cité le résumé de la police, qui indique que le témoin se trouvait à Paynesville pendant la troisième guerre mondiale lorsque Gabriel Massaquoi a tué Bulldog, qui, selon la Défense, était son soldat. Le témoin a précisé qu'il y avait eu une certaine confusion car il y avait trois soldats appelés Bulldog dans le NPFL. L'un d'entre eux gardait Charles Taylor, le second était un commandant de la Marine et le troisième était un enfant soldat, membre de l'unité des petits garçons (Small Boys Unit), qui était affecté auprès du témoin. Il a précisé que le Bulldog de la Marine était celui qui est mort alors que le témoin était à l'hôpital. Le témoin a mentionné différentes divisions du NPFL, notamment la division marine, la Strike Force et Jungle Fire.
Le témoin a alors compris que la Défense posait des questions sur le troisième Bulldog, l'enfant, qui, selon le témoin, avait été tué par Gabriel Massaquoi pour pillage. Il a déclaré que [le soldat 07] lui avait dit de chercher le corps de ce Bulldog. Il a précisé que ce Bulldog était le garde du corps du témoin, son « petit soldat », et qu'il l'avait pris comme fils après la fuite de ses parents. Interrogé sur le fait de savoir s'il était le garde du corps du [soldat 07], le témoin a indiqué que le bouledogue lui était affecté, mais a expliqué que, comme le [soldat 07] était le commandant du témoin, toute personne affectée au témoin l'était également au [soldat 07].
Le témoin a ensuite décrit les forces présentes à Monrovia au moment de l'incident du Waterside. Le témoin et d'autres forces gouvernementales combattaient les forces des LURD. La première fois que les LURD ont frappé Monrovia, ils étaient à Logan Town, et la deuxième fois, à Vai Town. Le NPFL et le RUF ont créé une zone tampon, avec un groupe de chaque côté de Vai Town, de sorte que seuls les ponts les séparaient. Le témoin a décrit des tirs quotidiens entre les forces. Un jour, il s'est dirigé vers les forces du RUF au port et a tiré sur elles à l'artillerie lourde depuis une camionnette. Il a utilisé cet incident comme cadre de référence pour le moment où Bulldog a été tué, confirmant que [le soldat 07| l'a envoyé chercher le corps de Bulldog avant la guerre au cours de laquelle cette fusillade a eu lieu. Il n'a pas pu se rappeler le temps écoulé entre cette fusillade et la recherche du corps, notant que l'ordre de trouver le corps n'était pas très important et qu'il voulait seulement chercher le corps parce qu'ils étaient proches.
La Cour a ensuite diffusé un extrait de l'entretien du témoin avec la police, dans lequel il décrit le meurtre de Bulldog comme ayant eu lieu pendant la troisième guerre mondiale. Il a déclaré qu'il se trouvait à Gardnersville pendant la troisième guerre mondiale lorsque l'ange Gabriel a tué Bulldog et que le [soldat 07] lui a dit de chercher le corps. Plus tard dans l'enregistrement, le témoin a dit à la police qu'on lui avait ordonné de se rendre à Monrovia, décrivant qu'il avait marché de Lofa à Gbarnga avant de venir à Monrovia pour se battre pendant la troisième guerre mondiale.
Après l'enregistrement, la Défense a demandé au témoin de confirmer ce qui avait été dit dans l'enregistrement, et le témoin a déclaré que c'était la fin de la guerre.
La Défense a demandé si le témoin avait déjà vu Gabriel Massaquoi brûler des personnes dans des maisons. Le témoin a répondu qu'il n'avait jamais vu physiquement Gabriel Massaquoi et Zigzag Marzah brûler des gens, « mais c'était leur marque de fabrique » et ils contrôlaient la zone.
Le témoin a également confirmé avoir été blessé à deux reprises, une fois dans le nord à Voinjama et une fois à Monrovia. Les deux fois, il s'est rendu à l'hôpital JFK.
Enfin, la Défense a noté que le témoin avait déclaré au procès que Gabriel Massaquoi était le porte-parole du RUF, et a demandé s'il connaissait cette information avant cette audience. Le témoin a déclaré que la police ne lui avait jamais posé cette question, et a répété qu'il avait reconnu Massaquoi sur les photos qui lui avaient été montrées.
L'Accusation pose des questions supplémentaires
Le témoin a confirmé avoir cherché le corps de Bulldog mais ne l'avoir jamais trouvé. Il a déclaré avoir appris que Bulldog était mort et en avoir parlé au [soldat 07], qui lui a alors demandé de chercher le corps. Il a précisé que lorsqu'il est descendu pour chercher le corps, il a reçu un autre ordre de mettre fin à l'incident qui se déroulait à Waterside avec Gabriel Massaquoi. Il a déclaré qu'il n'approuvait pas que des soldats soumettent des civils, répétant qu'il a vu Gabriel Massaquoi au magasin, où Massaquoi ne lui a pas parlé. Il a répété que lorsqu'il est arrivé au magasin, les civils n'avaient pas encore été tués, car cela s'est produit sous ses yeux. Il a déclaré que [le soldat 07] n'était pas présent lorsque le témoin cherchait le corps de Bulldog. Il a déclaré qu'il ne savait pas si le [soldat 07] avait visité le site car le témoin lui avait remis le rapport sur l'incident de Waterside et était parti. Il a cependant noté que [le soldat 07] était très en colère à propos des meurtres de civils et a pensé qu'il était probable qu'il se soit rendu sur les lieux par la suite. La Cour a ensuite diffusé un enregistrement dans lequel le témoin a déclaré à la police qu'il avait quitté les lieux jusqu'à l'arrivée du [soldat 07]. Le [soldat 07] a demandé à Gabriel Massaquoi « pourquoi vous continuez à tuer des Libériens dans notre propre pays ? ». Les soldats et Gabriel Massaquoi ont alors levé leurs armes les uns vers les autres et ont presque ouvert le feu les uns sur les autres. Après l'enregistrement, le témoin a précisé que cette dispute avait eu lieu au bâtiment E.J. Royce, où Benjamin Yeaten était basé.
Audition du témoin n°44
(Identification assignée par le tribunal finlandais: Soldat 04)
L'Accusation interroge le témoin n°44
Le témoin a commencé par se présenter comme un soldat du NPFL et des forces gouvernementales pendant la deuxième guerre civile. Il était sous le commandement de [soldat 07] et a combattu dans les comtés de Montserrado et de Lofa. Il a déclaré que lorsque les rebelles du LURD sont arrivés dans le comté de Lofa en 2000 ou 2001, son affectation a été modifiée de Montserrado au comté de Lofa.
L'Accusation a posé des questions sur le temps passé par le témoin à Monrovia. Le témoin a expliqué que son groupe contrôlait le pont Gabriel Tucker jusqu'à Waterside. Il a déclaré que de nombreuses troupes du RUF s'y trouvaient également, d'abord sous le commandement de Sam Bockarie et Johnny Paul, puis sous celui d’ « Ange Gabriel », qui était le nom de guerre d'un homme également appelé « Massaquoi ». Le témoin a rencontré Massaquoi au front ainsi que sur la route de Waterside.
Le témoin a ensuite décrit un incident sur le parking de Nimba, qu'il a qualifié de « bataille ». Le [soldat 07] avait envoyé chercher le témoin, le [soldat 01] et un jeune membre de la Small Boys Unit (SBU) qui est mort le même jour. En chemin, ils ont vu des gens à genoux. Le témoin ne se souvenait pas du nombre de personnes présentes, mais lorsqu'on lui a demandé une estimation, il a dit qu'il y en avait plus de six. Il se souvient que certaines d'entre elles étaient attachées, et que deux d'entre elles étaient nues et en tablier. Les autres étaient alignées près de la rive où elles tomberaient dans l'eau si on leur tirait dessus.
Le chauffeur a arrêté la voiture et a demandé qui étaient ces personnes. Le témoin a déclaré qu'on lui avait répondu : « L'ange Gabriel a dit que ce sont des ennemis, nous devons nous en débarrasser. » En ce qui concerne le témoin, c'est le « chef Massaquoi » qui a donné l'ordre de tuer les gens - il ne sait pas si c'est Massaquoi qui a tiré sur eux, mais il a noté qu'il avait un pistolet à la main. Lorsque l'Accusation a demandé si les personnes étaient des civils ou des soldats, le témoin a expliqué que l'endroit où ils se trouvaient n'était pas un lieu où l'on voit habituellement des civils. Néanmoins, il a déclaré que certaines des personnes avaient l'air de civils, et non de soldats, mais que Massaquoi « insistait pour les tuer. » Le témoin n'a pas vu ces personnes être tuées alors qu'elles passaient par là en se rendant à une autre mission, mais il a noté que « c'est sûr qu'il l'a fait ». L'Accusation a demandé quelle était cette autre mission. Le témoin a expliqué qu'ils se rendaient sur la ligne de front en passant par Somalia Drive, mais qu'ils ne pouvaient pas traverser Clara Town, et qu'ils sont donc passés par Congo Town et Red Light pour se rendre au front. Le témoin a déclaré que lorsqu'il a atteint le [soldat 07], il lui a raconté ce qui s'était passé avec les Sierra-Léonais, qu'ils appelaient les « garçons agba ». Le [soldat 07] a demandé qui était le commandant, et le témoin lui a dit que c'était Massaquoi. L'Accusation a demandé comment [Soldat 07] avait réagi, et le témoin a répondu : « Il se sentait mal, mais que faire. » Le [soldat 07] a dit qu'il allait y aller pour vérifier, mais à ce moment-là, ils étaient déjà sur le front. Le témoin a ensuite déclaré que leur affectation avait changé et qu'ils étaient allés dans le comté de Lofa, après quoi il n'a plus revu Massaquoi.
Invité à préciser le lieu de l'incident, le témoin a noté que près du Nouveau Pont, à proximité d'un poste de police, il y avait une large zone, appelée le parking Nimba. L'Accusation a demandé s'il s'agissait du 99 Steps, et le témoin a affirmé qu'il s'agissait du principal endroit où l'incident s'était produit. Il a déclaré que depuis 99 Steps, ils ont utilisé la route pour se rendre dans le quartier de Johnson Street et ont grimpé jusqu'à Ashmun Street. Le témoin a noté qu'il était difficile de se souvenir des détails car ces événements se sont produits il y a des années. Lorsque l'Accusation lui a demandé s'il avait vu autre chose sur le chemin qu'ils empruntaient, le témoin a déclaré avoir vu quelques corps car il s'agissait d'une zone interdite. Il a également déclaré que cette zone était sous le contrôle des Sierra-Léonais, en particulier Salami et « Gibril Massaquoi ».
Le témoin a déclaré que l'incident qu'il a décrit s'est produit entre 2000 et 2001. Il n'a pas précisé la période de l'année mais a dit que c'est à ce moment-là que son affectation a changé, en 2000. Il a ajouté qu'il était revenu au moment de la première et de la deuxième guerre mondiale, en 2002, et qu'il n'avait pas revu Massaquoi. Le témoin a déclaré que Massaquoi parlait le krio, « il ne parlait pas bien l’anglais ». Interrogé sur le nom de guerre « Ange Gabriel », le témoin a déclaré qu'il ne savait pas comment Massaquoi avait obtenu ce nom et a expliqué que de nombreuses personnes utilisaient des noms de guerre parce qu'elles ne voulaient pas que les gens les identifient.
L'Accusation a ensuite interrogé le témoin sur son entretien avec la police finlandaise. Le témoin a rappelé qu'il avait été interrogé l'année précédente, avant COVID-19. Il a emmené la police finlandaise dans des endroits, dont un où il a reçu une cicatrice. Il a expliqué qu'il avait reçu cette cicatrice lorsque l'aide spécial de Massaquoi avait tiré entre ses jambes pour l'effrayer ; Massaquoi « se concentrait sur les personnes qu'il voulait tuer ». Cet incident s'est produit lorsque [le soldat 07] appelait Benjamin Yeaten pour résoudre un différend entre les groupes, les soldats de Massaquoi voulant les désarmer. Les Sierra-Léonais étaient plus nombreux que le groupe du témoin, qui n'était composé que de quelques personnes dans un pick-up. L'Accusation a repris ses questions sur les contacts du témoin avec la police finlandaise. Le témoin a expliqué que [l'employé 1] l'avait appelé chez lui et lui avait dit que [le soldat 07] lui avait donné le numéro du témoin. L'employé 1] a dit au témoin qu'il voulait des informations sur Massaquoi et l'incident du 99 Steps. Le témoin a déclaré que le [soldat 07] savait qu'il était sur les lieux et qu'il pouvait lui donner des explications, mais qu'il avait « un peu peur ».".
La Défense interroge le témoin n°44
La Défense a commencé par demander au Témoin qui lui avait parlé de Massaquoi et des 99 Steps. Le témoin a expliqué qu'il était sur les lieux et qu'il avait vu Massaquoi lui-même. Il a également expliqué que le soldat 07 savait qu'il était sur les lieux et a donc donné son numéro, notamment parce qu'il n'avait pas les numéros des autres personnes présentes, ou qu'elles sont décédées depuis.
La Défense a ensuite demandé si le témoin avait discuté de Massaquoi avec quelqu'un d'autre au cours des derniers mois. Le témoin a juré ses grands dieux que non, mais a reconnu que parmi les ex-combattants, qui « faisaient le sale boulot au front », il était normal que le nom d'un « grand homme » soit évoqué. Il a déclaré qu'il ne savait pas où Massaquoi vivait actuellement. La défense a souligné que le témoin avait parlé d'un individu, [FNM-142], lors de son entretien avec la police. Le Témoin a déclaré qu'il connaissait [FNM-142], qui était également un combattant. La Défense a déclaré que dans le résumé de la police, le témoin avait dit avoir entendu de [FNM-142] que Massaquoi était en Finlande. Le témoin a rejeté cette affirmation et, lorsqu'il lui a été demandé de préciser s'il voulait dire qu'il n'avait pas fait cette déclaration à la police ou qu'il ne l'avait pas entendue, le témoin a déclaré que la Cour devait écouter l'enregistrement de son entretien. Il a également affirmé qu'il n'avait pas fait la déclaration alléguée par la Défense et a affirmé que la localisation de Massaquoi ne le concernait pas.
L'enregistrement de l'entretien du témoin a été diffusé, après quoi la Défense a demandé au témoin de confirmer qu'il s'était entendu dire que [FNM-142] lui avait dit que Massaquoi se trouvait en Finlande. La Défense a demandé comment le témoin avait commencé à parler de Massaquoi, et le témoin a expliqué qu'il était allé à des funérailles pour l'un de leurs défunts généraux, et qu'il s'était retrouvé dans une conversation de groupe, le genre de situation où « vous entrez quelque part et les gens parlent et vous vous joignez à eux. » Il a dit qu'il ne pouvait pas se souvenir de tout ce qui avait été dit sur Massaquoi.
La Défense a ensuite abordé la question des noms. Elle a souligné que le témoin n'avait jamais mentionné « Angel Gabriel » dans son résumé aux autorités finlandaises. Le témoin a répondu qu’ « ils n'ont pas demandé ». Il a expliqué que, pendant la guerre, les gens n'utilisaient pas leur vrai nom, et qu'il s'était contenté d'utiliser l'un des noms. La Défense a demandé si, pendant la guerre, le nom « Massaquoi » était utilisé, et non « Ange Gabriel ». Le témoin a expliqué que les gens avaient des prénoms et des noms de guerre, citant en exemple d'autres soldats éminents. Il a déclaré que Massaquoi avait également un nom de guerre, et a demandé si c'était « un crime si je commence à l'appeler par le nom qu'il utilisait ? »»
Après cet échange, la Défense a demandé au témoin quand et où il avait vu Massaquoi pour la première fois. Le témoin a déclaré avoir vu Massaquoi pour la première fois en 2000 et pour la dernière fois en 2001. Il l'a vu à Congo Town, derrière la maison de Charles Taylor, où se trouvaient tous les Sierra-Léonais.
La Défense a demandé si le témoin avait une base à Gardnersville. Le témoin a nié avoir une base à Gardnersville, et a répété que lorsque son affectation a changé, il passait par là et a vu Massaquoi accomplir son acte. A la question de savoir pourquoi ils avaient besoin de plus d'effectifs sur place, le témoin a répondu qu'ils devaient sécuriser les différents points d'entrée car ils ne voulaient pas que les LURD y pénètrent. La Défense a demandé si une guerre était en cours au moment de l'incident de Waterside. Le témoin a déclaré que les gens n'avaient pas besoin de la couverture des combats pour faire ce qu'ils voulaient. Il a ajouté que 99 Steps était généralement une zone calme, et qu'il était facile d'y amener des personnes capturées et d'y faire le « sale boulot » parce qu'elle était située au bord de l'eau.
La Défense a demandé au témoin quand il avait vu Massaquoi pour la dernière fois, et il a déclaré que c'était au moment où leur patrouille passait et que Massaquoi exécutait son acte. La défense a noté que le témoin avait dit à la police qu'il avait entendu le nom « Massaquoi » de la part des Sierra-Léonais. Le témoin a déclaré qu'il avait rejoint la révolution à 14 ans et qu'il était resté avec les forces de Taylor pendant toute la durée du conflit. Il a expliqué que lorsque les Sierra-Léonais sont arrivés, ils ont essayé de les présenter aux autres soldats sur le terrain, et c'est ainsi qu'il a appris les noms de personnes comme Sam Bockarie, Johnny Paul Koroma ou Massaquoi. La Défense a cherché à confirmer que le témoin avait dit à la police que la première fois qu'il avait vu Massaquoi, c'était au 99 Steps, mais le témoin a expliqué qu'il leur avait dit avoir entendu parler de Massaquoi lorsqu'il est arrivé au Liberia, mais que le témoin l'avait vu « se produire » pour la première fois au 99 Steps.
Le témoin a répété que de nombreuses personnes avaient leur propre nom de guerre, et la Défense a interrogé le témoin sur Bulldog. Le témoin a répondu qu'il connaissait un certain Bulldog, le garde du corps du président, et qu'il était toujours en vie. La défense a ensuite fait remarquer que le résumé indiquait que le témoin avait quitté Gardnersville pour Waterside parce qu'ils avaient tué son ami, Bulldog. Le témoin a répondu qu'il s'agissait de l'ami du [soldat 01], « mais la république connaît un Bulldog, c'est le garde du corps du président ». Il a ajouté que Bulldog était un « petit garçon » lorsqu'il a été tué.
La Défense a ensuite abordé le moment de l'incident, en mentionnant le début de l'année 2003. Le témoin a déclaré qu'en 2003, il n'y avait pas de combats à Monrovia et que Taylor avait quitté le pays. La Défense a maintenu que le résumé disait que c'était au début de 2003, et le témoin a noté qu'il était difficile de se souvenir de tout depuis cette année-là jusqu'à aujourd'hui, et que son « cerveau n'est pas un ordinateur ». La défense a répété que le témoin avait dit avoir rencontré le [soldat 07] en 2002 et être venu à Monrovia en 2003, et a demandé quand le témoin avait rejoint les troupes du [soldat 07]. Le témoin a expliqué qu'il venait de Lofa et que [Soldat 07] avait vu ses performances et l'avait recruté. Il a affirmé que la guerre à Lofa avait eu lieu en 2000 et qu'ils étaient venus à Monrovia pour combattre les LURD en 2001. Il a dit que les combats étaient sérieux à Monrovia en 2001-2002, et c'est à ce moment-là qu'il a rejoint la division navale. En 2003, il a quitté le pays.
La Défense a cherché à préciser l'année ou le mois où le témoin a rejoint la marine, et le témoin s'est souvenu que c'était vers décembre, bien qu'il ne puisse pas se rappeler la date précise. La défense a noté que le résumé indique qu'il s'est engagé en décembre 2002, et qu'au début de 2003, les troupes de la marine ont été transférées à Monrovia. Le témoin a déclaré qu'il avait rejoint la marine en raison de ses performances ; ils battaient en retraite et on avait besoin de lui. Il a décrit une bataille intense et a expliqué qu'ils devaient revenir à Monrovia. La défense a demandé si le témoin se trouvait alors à Gardnersville. Le témoin a dit à la Défense, « vos questions commencent à m’embarrasser », et a demandé ce qu'il voulait dire par cette question, expliquant qu'ils étaient au front. La défense a expliqué que le témoin avait dit qu'il était passé de Gardnersville à Waterside lorsque l'ami du [soldat 01] avait été tué. Le témoin a répondu qu'ils ont reçu un appel téléphonique où ils ont entendu qu'ils avaient tué le « petit garçon », et le [soldat 07] a dit qu'ils devraient aller vérifier. La défense a de nouveau noté que dans le résumé, le témoin avait déclaré que cela s'était produit en 2003. Le témoin s'est défendu en disant : « Je suis un être humain, je peux oublier ». La Défense a fait écouter l'enregistrement, puis a souligné que le témoin n'avait mentionné que 2003. Le témoin a répondu : « Je ne peux pas me souvenir de tout ; je me battais pour sauver ma vie. Je ne peux pas dire puis revenir et dire quelque chose exactement de la même manière ».
L'audience s'est terminée et reprendra le vendredi 2 avril 2021.
